SIM
O futebol, assim como os outros esportes, precisa evoluir. Há uma tolice conservadora da FIFA em não admitir sugestões benéficas como o uso de marcadores de barreira, comunicadores eletrônicos entre árbitros, tempo técnico, mais de um árbitro em campo, entre outras medidas. O vôlei mudou ao longo do tempo, acabando com a vantagem, o futebol de salão passou a ter lateral cobrado com os pés, substituições livres sem interferir no andamento do jogo, e esses esportes ficaram muito mais dinâmicos e interessantes para o torcedor. Talvez as pessoas que administram o futebol - a grande maioria nunca calçou um par de chuteiras na vida - vejam em um futuro próximo que estão sendo prejudiciais ao esporte e de vez por todas ''pendurem as chuteiras''.
Doriel da Silva, tecnólogo

NÃO
O excesso de equipamentos eletrônicos usados pela arbitragem pode tirar o brilho do futebol, pois acabaria com toda aquela polêmica saudável que rende discussões depois do jogo. Embora algumas idéias como o ponto eletrônico entre árbitros sejam positivas, a maioria só traz prejuízo para a tradição e o bom andamento da partida. Por exemplo: instalar câmeras para o árbitro detectar no momento do lance se foi impedimento ou não, vai causar muito tumulto no campo, porque tem que ficar parando o jogo toda hora para checar o lance. Vira uma bagunça. Assim como o chip na bola, que faz perder a graça de saber se a bola entrou ou não. Precisamos entender que o árbitro, assim como os jogadores, é passível de erro, e isso também faz parte da magia do futebol.
Cléberson Luis Vicente, técnico em telecomunicações

mockup