SIM
Parece-me claro que no Brasil a idéia de reeleição não funcionou como deveria. A máquina do Estado e a política de troca de favores são usadas como ferramenta de campanha por quem está no poder. Além disso, não acredito que aquilo que não foi feito em quatro anos de mandato seja resolvido em mais quatro. São por estes motivos que o ideal seria ampliar o mandatos para os políticos, proibindo a reeleição. Com seis anos, eles têm mais tempo para elaborar e executar projetos. Se o mandato for bom, ele consegue voltar ao poder depois. O fim da reeleição e a ampliação de mandato não representariam o fim da corrupção, mas tornariam mais aceitável e justo o processo eleitoral.
César Pinheiro, professor

NÃO
Independente do cargo - presidente, governador, prefeito ou vereador -, sou favorável à idéia de que o político deve ficar no poder pelo tempo que a vontade soberana da população desejar, independente se forem seis, oito, 12 ou 40 anos. A reeleição serve como uma prova de fogo para o político que está no poder. Ele vai passar pela avaliação popular. Se fez um primeiro mandato bom e conseguiu agradar a população, tem todo o direito de ter uma nova chance por mais quatro anos. Enquanto o povo for às urnas e deixar expresso em seu voto a aprovação e o desejo da permanência do governante, ele deve ficar no cargo. Isto é mais uma prova da consolidação da democracia no País. É a vontade do povo sendo expressa através do voto, e isso precisa ser respeitado.
Luiz Carlos Pereira, administrador

mockup