DEBATE
SIM
Acredito que o sistema de videoconferência funciona muito bem, principalmente na esfera penal, pois o réu que aguarda julgamento detido pode aproveitar o deslocamento para fugir da prisão, contando com o apoio de quadrilhas que ele possa pertencer. Também evita o sofrimento das famílias, porque o julgamento presencial é muito mais doloroso do que por vídeo. Outro benefício do julgamento por videoconferência é o fato de acelerar a decisão dos processos, que tramitam lentamente em nosso país. Sem contar que será muito mais econômico para o sistema prisional, que não precisará gastar dinheiro e efetivo policial para deslocar o preso da cadeia até o local do julgamento. É uma modernização da justiça brasileira que precisa ser adotada o mais breve possível.
Marcelo Quimenton Costa, bancário
NÃO
Nos julgamentos por videoconferência há uma possibilidade, mesmo que remota, da manipulação de depoimentos com o réu sendo coagido. Nestes casos, a presença do advogado evitaria que acontecesse a manipulação de seu cliente. Antes de ser implantado, o sistema de videoconferência precisa de todo um estudo, uma preparação. Este é o lado negativos deste sistema de julgamento à distância, mas não sou contra aos avanços da tecnologia em favor da Justiça, porque não podemos fugir disso. A videoconferência trará muita rapidez no transcorrer dos processos, desde audiências de conciliação até os casos mais graves, economia nos gastos com transferência de presos para o local do julgamento, além de ser um sistema mais seguro.
Fernando Fabrício Ribeiro, advogado





