SIM
Do jeito que o Senado está, não serve para nada, não tem utilidade. Então, não iria fazer falta para o país. O povo paga para eles trabalharem em benefício do país, mas eles estão muito mais preocupados com os interesses próprios e acabam não cumprindo sua verdadeira função. Dessa forma, seria até bom para diminuir as despesas, já que está sendo um órgão ineficiente. A Câmara dos Deputados ainda discute uma série de projetos, e teve uma melhora com a certa ‘‘limpeza’’ que houve nas últimas eleições. Para o Senado, não vejo essa perspectiva de melhora. O caso da absolvição do senador Renan Calheiros serviu para deixar muito claro que eles estão ali para obedecer uma troca de favores e se proteger em torno disso. Se não servem para trabalhar pelo povo, melhor que acabe.
Davi José de França, funcionário público

NÃO
Esta proposta do PT é totalmente inviável, porque vai contra o que prevê a Constituição brasileira, com os Estados sendo representados diante da União por três senadores. Não tenho dúvidas de que o Supremo Tribunal Federal (STF) vai barrar essa iniciativa, já que a cláusula pétrea da Constituição não permite que o órgão seja destituído. O PT quis levantar essa discussão para tentar dizer que defende a ética no Congresso, mas o objetivo na verdade era desvirtuar a má impressão deixada na absolvição do senador Renan Calheiros. O partido deveria ser processado pela tentativa de desqualificar a imagem da federação, colocando em pauta uma discussão tão absurda. O Brasil tem que obedecer a Constituição e o modelo norte-americano implantado, dizendo não ao Estado unicameral.
Arthur Conceição, cientista político

mockup