SIM
Acredito que o resultado seria diferente devido à maior exposição dos senadores que participaram da votação. Eles pensariam duas vezes em apoiar o senador Renan Calheiros, pois saberiam da grande chance de ter uma resposta negativa nas urnas nas próximas eleições. O voto aberto faria os políticos serem mais responsáveis na hora de decidir os rumos do país. O povo vota neles mas não pode saber as decisões que eles estão tomando. A pouca diferença de votos no primeiro processo de cassação do Renan Calheiros é uma esperança de que nos próximos processos ele perca o mandato. A repercussão foi muito negativa diante do povo brasileiro, e isso pode fazer alguns senadores mudarem de idéia, ainda mais se as próximas votações forem feitas de forma aberta.
Sérgio de Souza, autônomo

NÃO
Aconteceria o mesmo. A votação fechada serviu apenas como forma de dar uma satisfação ao povo brasileiro, dizer que o procedimento estava sendo feito de maneira democrática. No entanto, os votos já estavam todos definidos, um jogo de cartas marcadas. Os senadores são fiéis aos interesses partidários, quando deveriam pensar nos interesses do povo. A ética deles funciona como jogo de cumpadres obrigados a se ajudar para que ninguém seja execrado. Por isso sou favorável a uma reforma política completa no país, para começar do zero. Temos que usar o que diz a nossa constituição para que todos sejam tratados de forma igual, sem regalias, como acontece atualmente com os políticos. Se eles fossem condenados por todas as irregularidades que cometerem, nosso país seria diferente.
Eliud Silva Gonçalves, funcionário público

mockup