SIM
Se o produto não faz bem a saúde, torna as pessoas que utilizam dependentes, qual o motivo que leva uma sociedade inteligente a permitir tal exposição? O cigarro provoca sérios danos à saúde, e o governo não deve permitir o uso da mídia para, às vezes de forma até subliminar, induzir os jovens ao consumo do cigarro. Eles são os mais influenciados por isso. É uma burrice muito grande do governo apoiar as empresas do tabaco, porque isso provoca um efeito muito mais anti-econômico. Se estas empresas geram empregos e pagam impostos e isso faz parecer um bom negócio, por outro lado o Estado gasta muito mais para tratar os casos de câncer, infarto dos dependentes do cigarro e até mesmo dos não-fumantes. Pesando na balança, o país sai perdendo muito mais com isso.
Welington Bacchi de Souza, gestor imobiliário


NÃO
Não se pode proibir de mostrar nada no cinema. Essas questões do fumo e dos prejuízos causados têm que ser discutidas entre fabricantes e consumidores de cigarro, não tem espaço para a censura. Além de ser um expoente da arte, o cinema tem o fator de documentário, uma representação da realidade, e o cigarro está inserido nisso. Não é ocultando a realidade que vai se encontrar uma solução para o problema. Existe uma hipocrisia muito grande em torno deste assunto, porque os fumantes acabam sendo discriminados socialmente e não se faz nada contra quem fabrica. É a mesma coisa de punir um usuário de drogas no Rio de Janeiro e inocentar os traficantes. Acredito que seja muito difícil que no Brasil de hoje seja aprovada uma medida dessas, proibindo a referência ao cigarro nos filmes.
Julio Cesar Caldas de Oliveira, cineasta

mockup