SIM
É uma alternativa viável para tentar frear os casos de corrupção em nosso país. Mas não é a ideal, já que os processos deveriam ser conduzidos pela justiça local, no município onde houve o desvio de dinheiro público. Com o Supremo Tribunal Federal (STF) lotado de processos, é uma forma destes processos fluirem mais rapidamente. Vai depender muito da forma como vai ser montado este tribunal. É imprescindível que ele trabalhe de forma independente, sem sofrer a influência de interesses políticos, tão comuns nas decisões do STF. Para isso, a escolha dos membros deve ser muito criteriosa, sem a indicação de um nome visando certos interesses. Desta forma, tem grandes chances de dar resultados ao país.
Fernando Fabrício Ribeiro, advogado


NÃO
Acho descabida a criação de um tribunal para julgar desvio de dinheiro público. Primeiro porque a prática já deveria ter sido banida há décadas. Bastaria termos políticos honestos e com caráter, tipos que infelizmente estão em extinção no Brasil. Depois, todos nós sabemos que políticos não vão presos. Ou seja, em nosso país isso é pura utopia. É preciso cortar o mal pela raiz. Se a Lei fosse clara e objetiva, não precisaria nem de advogado para defender os corruptos, e eles seriam punidos exemplarmente. A criação de um tribunal para julgar casos de desvio de dinheiro público vai, na verdade, dar a oportunidade de mais um órgão ser alvo de corrupção. Funcionaria como as CPIs, que trabalham com interesse de determinadas partes e nunca chegam a um resultado final.
Wilhians Cardoso, funcionário público

mockup