SIM
Sou favorável ao projeto, mas dificilmente ele passará, porque será votado por parlamentares e vai contra o interesse deles. Para começar a dar algum resultado, bastava que políticos corruptos fossem punidos como quaisquer outros criminosos. Se fossem comprovados casos de corrupção, como desvio de verba, o político teria que arcar com o prejuízo, ou seja, devolver tudo que roubou. Infelizmente, a Justiça até confisca os bens dos corruptos, mas é só por um período. A corrupção consome a verba que poderia ser aplicada na construção de hospitais, recuperação de estradas, salas de aula e outras obras essenciais. A impunidade que prevalece está acabando com a estima do brasileiro e exterminando a crença de que algum dia o país será justo.
Roseli Oleani Benatti, professora de História

NÃO
Não é eficaz, até porque parlamentares ainda têm a prerrogativa do foro privilegiado. Acho que a idéia deste projeto é mais uma medida para dar resposta à sociedade diante do desarranjo político pelo qual passa o país. A corrupção no Brasil vem de muito tempo, mas ganhou mais publicidade com o aumento da atividade da Polícia Federal e do Ministério Público. Há necessidade de mudanças e a questão deve passar por uma reforma no sistema de representação. O eleitor brasileiro precisa ter um controle maior sobre o seu representante político. Desta forma, até caberia uma medida de maior impacto sobre a corrupção. Porque do jeito que está, o eleitor escolhe o candidato e perde o controle sobre as ações dele. O representante político tem uma autonomia muito grande.
Pedro Roberto Ferreira, professor de Ciência Política da UEL

mockup