SIM

É uma medida provisória que, se for assinada pelo governo, vai trazer muitos benefícios para os produtores rurais do Paraná, que vêm de três safras muito ruins. Estes maus resultados deixaram o setor endividado e o governo precisa ajudar, porque a agricultura é quem sustenta a balança comercial do país e fornece itens essenciais como os alimentos. Não é que o agricultor queira tirar o recurso dos trabalhadores, mas é uma vantagem que o governo está oferecendo e ele precisa aceitar para renegociar sua dívida e continuar em atividade. Mesmo porque todo mundo sofre quando o setor está em crise. Mantendo o produtor agrícola em atividade, mantém-se empregos no campo, injeta dinheiro no comércio das cidades. Todo mundo sai ganhando.

Ana T. Ribeiro, presidente do sindicato rural de Porecatu



NÃO

Acredito que o governo não deve usar os recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador para ajudar os produtores rurais endividados. Esta verba precisa ser usada no setor para o qual ela foi destinada, ou seja, para os trabalhadores. Pode ser no apoio à instalação de novas indústrias, na geração de empregos, ou na capacitação para melhorar a posição do trabalhador no mercado. Isso já é feito, mas ficaria ainda melhor com mais investimentos. Quem deveria ajudar os agricultores a sair dessas dívidas são os bancos públicos, que obtiveram lucros exorbitantes nos últimos anos. Deveriam abrir linhas de crédito para os agricultores prorrogarem e renegociarem o que devem. Não tirar dinheiro de um fundo direcionado aos trabalhadores.

Josué Rodrigues dos Santos, bancário

mockup