Enquanto a resposta sobre os resultados da tecnologia é rápida, os números financeiros proporcionados pelo GDT, que preconiza a adubação do sistema, merecem uma explicação mais criteriosa. Na opinião do agrônomo Marcio Sasso, da Cooperativa Integrada, é preciso pensar não apenas na rentabilidade de uma cultura isoladamente, mas no rendimento de todas as atividades, pois, se há um investimento alto no milho e depois no trigo, a soja acaba sendo beneficiada com os resíduos de fertilizantes e do bom estado do solo.‘‘Os custos acabam sendo diluídos, por isso’’, avalia. O agricultor Sérgio Higashibara, considera que a soja representa o lucro maior do sistema, devido à economia no fertilizante.
Sasso demonstra que a adoção da alta tecnologia, a despeito do custo ser maior, dá resultado melhor à propriedade. Segundo ele, os gastos para uma produtividade de 9,6 toneladas por hectare é de R$ 881,00, ao passo que o custo para produção de 6 toneladas é de R$ 629,00. No entanto, é preciso considerar que, no primeiro caso, o investimento com fertilizantes e sementes é maior – R$ 330,00 e R$ 152,00, respectivamente – que o de quem utiliza uma tecnologia média e investe R$ 160,00 em adubos e R$ 70,00 em sementes. ‘‘Os outros custos, desde os herbicidas, inseticidas, mão-de-obra, transporte interno, até o financeiro, se equivalem’’, afirma o agrônomo.
Fora da propriedade, o desembolso de quem utiliza melhor tecnologia também é maior. Por exemplo, irá gastar R$ 64,00 de frete por hectare, devido ao volume maior da produção, ante os R$ 40,00 de quem produz 6 toneladas. Também a limpeza e a secagem serão R$ 48,00 mais caros, perfazendo um custo total de R$ 1.073,00. Isto significa que o agricultor gastará R$ 6,70 para produzir cada saca, enquanto que, na outra situação, para um valor de R$ 749,00 por área, a saca sairá por R$ 7,48. Ao considerar o preço médio líquido de R$ 11,20 ao agricultor, de acordo com negócio antecipado que envolveu 15% da produção dos cooperados da regional de Mauá da Serra, no primeiro caso, sobrarão 60,12 sacas de 60 quilos por hectare, com resultado financeiro de R$ 673,35, ao passo que, no cenário de produtividade média, a sobra líquida será de 33,12 sacas, que equivalem a R$ 370.95 por hectare.

mockup