Em­bo­ra con­si­de­ra­do pa­lia­ti­vo, o to­que de re­co­lher pa­ra os de­no­mi­na­dos me­ni­nos de rua, em de­ter­mi­na­do ho­rá­rio no­tur­no, é ­mais uma das me­di­das que as au­to­ri­da­des e os ser­vi­ços so­ciais to­mam vi­san­do ate­nuar os ris­cos a que es­ses ado­les­cen­tes es­tão ex­pos­tos. Is­to é me­lhor do que na­da, por­que so­lu­cio­nar es­se pro­ble­ma é ta­re­fa de gran­de com­ple­xi­da­de. Se ape­nas is­so não re­sol­ve, é um ­meio, por­que se ­eles são re­ti­ra­dos das ­ruas, com cer­te­za fi­cam pro­te­gi­dos de al­gum ris­co.
  Al­guns mu­ni­cí­pios do Pa­ra­ná já es­tão pen­san­do em ado­tar es­sa prá­ti­ca, e em Lon­dri­na um pro­je­to com o mes­mo ob­je­ti­vo tra­mi­ta na Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal. Não sig­ni­fi­ca que du­ran­te o dia os pe­ri­gos pa­ra es­ses me­no­res não exis­tam, mas dar-­lhes al­gu­ma for­ma de pro­te­ção à noi­te já é um ca­mi­nho. O dra­ma diur­no é ver me­ni­nos e me­ni­nas nos se­má­fo­ros pe­din­do di­nhei­ro – que po­de es­tar ser­vin­do pa­ra aju­dar no sus­ten­to da ca­sa, por­que a mi­sé­ria é gran­de, ou pa­ra ad­qui­rir dro­gas, prin­ci­pal­men­te o ­crack.
  Os ado­les­cen­tes que pe­dem na rua for­mam a ­maior par­te dos que, com o di­nhei­ro ar­re­ca­da­do, ad­qui­rem dro­gas. É o que afir­ma o edu­ca­dor so­cial Os­ni Da­má­sio da Sil­va, do cen­tro de re­fe­rên­cia Si­nal Ver­de, de Lon­dri­na, ins­ti­tui­ção que li­da di­re­ta­men­te com es­ses ado­les­cen­tes e bus­ca res­so­ciá-los. Al­guns de­les afir­mam que men­di­gam pa­ra con­tri­buir no sus­ten­to pró­prio e da fa­mí­lia, e ou­tros não ne­gam que são dro­ga­dos e ali­men­tam o ví­cio com o que ar­re­ca­dam. As pes­soas, en­tão, en­fren­tam a dú­vi­da de es­ta­rem efe­ti­va­men­te con­tri­buin­do pa­ra uma cau­sa so­cial ou in­cen­ti­van­do o con­su­mo de en­tor­pe­cen­tes por es­sas crian­ças, agra­van­do-­lhes ain­da ­mais a saú­de e sua tris­te con­di­ção. Pa­ra pe­dir, mui­tos aban­do­nam a es­co­la; ou­tros, aten­di­dos pe­los cen­tros de ­apoio, aca­bam re­tor­nan­do às ­ruas. En­ti­da­des e pes­soas da ­área ofi­cial ou vo­lun­tá­rias es­tão em cons­tan­te ati­vi­da­de pa­ra ti­rar do des­ca­mi­nho es­ses me­no­res, tam­bém ope­ran­do jun­to às fa­mí­lias de­les na bus­ca de in­clui-las em al­gu­ma ati­vi­da­de de ren­da.
  Dar ou não dar di­nhei­ro e ali­men­tos a es­ses pe­din­tes, eis um dra­ma. As en­ti­da­des so­cor­ris­tas re­co­men­dam não dar, co­mo for­ma de es­ti­mu­lá-los a aban­do­nar a rua e fi­ca­rem em ca­sa. O to­que de re­co­lher se­rá ­mais um me­ca­nis­mo de aju­da, por­que não tem ca­rac­te­rís­ti­ca de po­li­cia­men­to ou cer­cea­men­to da li­ber­da­de, mas é me­di­da de al­can­ce so­cial. Me­lhor es­te e os de­mais re­mé­dios de emer­gên­cia – por­que o pro­ble­ma ­maior re­si­de na po­bre­za – do que ter de re­pa­rar con­se­quên­cias pio­res.

mockup