Marcha da vergonha
Foi vergonhosa a Marcha para Liberação da Maconha no País. Essas pessoas que dizem não ter tempo de fazer marcha em prol da saúde, da segurança, dos salários de professores, da liberdade de imprensa, etc., fazem apologia ao uso das drogas. O mais engraçado é quem usa este tipo de droga sempre faz o mesmo discurso: o cigarro pode? a bebida pode? Não defendo o uso dos dois, mas por que essas pessoas que apoiam a liberação da maconha não incentivam os próprios filhos a fumarem? Por que maridos e esposas fumam escondidos da pessoa amada?
Alguém viu por acaso algum pobretão fazendo essa apologia? Dediquem seu tempo para lutar por outras causas.
ANTONIO RICARDO PACHECO (engenheiro mecânico) - Londrina
Marcha da maconha 2
O Ministério Público e juiz de Curitiba atropelaram a marcha em prol da maconha. Sem réplica, colocaram um fim à discussão e deram um verdadeiro exemplo da ''democracia'' Tupiniquim. Tal decisão é tão ou mais nociva que os efeitos da Cannabis sativa, pois ao fechar o canal de comunicação entre a sociedade e a justiça nossas autoridades sentenciaram o movimento a continuar vivendo no submundo. Discutir os prós e contras da maconha seria o caminho mais razoável e democrático.
ROBERTO TEIXEIRA (empresário) - Londrina
Marcha da maconha 3
A justiça tomou a medida mais sábia em relação à marcha da maconha. A justiça deve banir da sociedade este tipo de manifestação, pois logo estarão fazendo a marcha do crack, do ecstasy, da cocaína, da heroína e outros tipos de entorpecentes que acabam por deturpar a sociedade e ainda mais incentivar aqueles que ainda não tiveram contato com qualquer tipo de droga. Já temos exemplos de drogas lícitas - tabagismo e o álcool - que matam no mundo inteiro e daqueles que aderiram poucos conseguem deixar o vício. Esta marcha é para divulgar o produto e é exatamente isso que os traficantes querem: mais adeptos.
ANTONIO TORQUATO DA SILVA (técnico administrativo) - São João do Ivaí
Pelé, exemplo?
Vivemos num país democrático e assim devemos aceitar as opiniões que diferem das nossas. Entretanto, com relação ao Editorial da FOLHA do último domingo de que Pelé sim foi um bom exemplo, não posso comungar da mesma opinião. Um pai que não reconhece um filho, como Pelé fez com sua filha, que morreu recentemente de câncer sem ser reconhecida como filha, não pode em nenhuma hipótese ser colocado como modelo de qualquer coisa boa. Pelé pode ser tudo, menos um exemplo a ser seguido.
SAULO ROBERTO BIAZI (advogado) - Cianorte
Pelé não é exemplo
Discordo do Editorial deste jornal a respeito do rei Pelé (04/05). Ele foi um grande jogador de futebol, o maior. Exemplo como jogador e atleta? Não. Em sua maravilhosa carreira quebrou a perna de dois adversários, os dentes e narizes de vários outros com suas famosas cabeçadas e cotoveladas. Foi exemplo de homem e pai de família? Não. Teve várias aventuras amorosas fora do casamento, filhos bastardos que se negou a reconhecer. Sua filha mais famosa agonizava em um leito de hospital, em fase terminal de câncer, esperando que ele viesse vê-la e ele não apareceu porque estava ocupado em passar a mão na cabecinha do filho traficante. Cuidado com os ídolos que nos tentam impingir. Romário, pelo menos, não é hipócrita.
ANTONIO UBIRAJARA LOPES JUNIOR (economiário) - Londrina

mockup