CARTAS
Trânsito caótico
A reclamação dos moradores da Rua Goiás tem fundamento. Não são poucos os pontos em que a visibilidade chega perto de zero, placas, semáforos, até mesmo faixas são de difícil visualização e compreensão. Avenidas que de três passam para duas faixas sem nada sinalizando a mudança. Isto ocorre nas principais avenidas, como JK com Tiradentes. Na própria JK as faixas fazem um veradeiro ''S'' em plena reta. Novamente na JK nas conversões para a Rio de Janeiro e Brasil não existe sinalização indicando a existência delas, obrigando o motorista a freadas bruscas quando depara com um carro esperando a conversão. As ondulações na pista, principalmente nas rotatórias, são um risco aos motociclistas. As autoridades devem tomar providências urgentes, pois Londrina já uma cidade de trânsito caótico e a tendência é somente piorar.
ROBERTO KAZUMI (agricultor) - Londrina
Exame da Ordem
Um leitor disse nesta coluna, sábado (7/5), que os advogados formados antes de 1996 não fizeram o exame de ordem e que mesmo assim estão no mercado de trabalho. Sugeriu que estes advogados sejam obrigados a fazê-lo sob pena de perderem o registro na OAB. O leitor demonstra um desconhecimento ''injustificável'' - já que pretende ser advogado - a respeito do assunto. Eu me formei há mais de dez anos e mesmo quando estava na faculdade sempre ouvia esta mesma ladainha. Aqueles que não passavam no exame de ordem choramingando e falando bobagens, aborrecendo todo mundo. Só para esclarecimento do leitor e de outros leitores que eventualmente não saibam, o exame de ordem existe há décadas. Eu mesmo me submeti ao exame de ordem, e isto aconteceu antes de 1996. Diga-se de passagem, a prova, naquela época, era mais difícil que hoje. Tinha, inclusive, prova oral, o que não existe mais. O índice de reprovações não era tão grande porque as faculdades, em menor número, eram melhores, e os alunos tinham menos distrações. O exame de ordem deve ser mantido, não como forma de criar reserva de mercado para os advogados que já possuem registro - como diz o leitor -, mas para proteger a sociedade de advogados despreparados. Quanto aos reprovados, peguem seus livros e vão estudar. Advogado tem que ser estudioso, não chorão.
MARCELO DE CARVALHO SANTOS (advogado) Londrina
Concordo perfeitamente com o advogado Marcelo Jugend, o mesmo aconteceu comigo. Quando fiz a prova da OAB, segunda fase, fui reprovado por um avaliador, que não se identificou, e o pior, entrei com recurso para saber o porquê e não me deram uma resposta convincente. Entrei em contato com professores e advogados de renome, para que vissem minha prova, e a acharam perfeita e bem escrita, inclusive a peça processual proposta por mim, mais eficaz e inteligente do que a proposta pelo avaliador. O próprio avaliador, que não sei quem é, elogiou a peça, incrível!
ANDERSON CARLOS SACHETIM GARCIA (bacharel em Direito) Londrina
Sanepar
É um absurdo a Sanepar cobrar para mudar o cavalete que está com defeito. Só falta agora nós pagarmos para o taxista trocar e/ou consertar o taxímetro.
SILVIO MATTOS (aposentado) - Mandaguaçu (PR)
Corinthians
Como torcedor do Corinthians, estou decepcionado e revoltado. Nunca aceitei esse acordo do Corinthians com a MSI. Esse Kia Joorabchian não tinha nada que mandar embora o Fábio Costa. Ele não tem o direito de esculhambar com o Timão. Primeiro foi aquela derrota histórica para o Cianorte (que até hoje tem custado muita gozação), depois foi o ''telequete'' entre o Tevez e o Marquinhos, que provou que o time estava dividido mesmo. Ora, o Timão não precisa da MSI, não precisa dos palpites do iraniano Kia, não precisa dessa invasão de argentinos. Não precisa da cartolagem que só pensa em dinheiro e está se lixando para os torcedores. Não precisa do Passarela, do Tevez e cia. ''Que se vayan todos, que no quede ni uno solo''. O Corinthians precisa é de gente com vergonha na cara na direção do clube e jogadores que façam a nação corinthiana sorrir novamente, ir aos estádios e prestigiar o Timão com amor e respeito, e não um bando de mercenários sanguessugas.
ANTONIO SÉRGIO NEVES DE AZEVEDO (engenheiro) - Curitiba
Cães ou gatos?
Em carta publicada no sábado, o auditor fiscal Claudinê de Oliveira diz que os gatos são animais arrogantes e mesquinhos. Escrevo em defesa dos bichanos, pois é preciso levar em consideração a personalidade e o instinto de cada animal. Nenhum é igual ao outro, principalmente quando de espécies diferentes. Existe uma errada crença de que o gato é traiçoeiro. O gato, como o cão, pode ser um bom companheiro. Tive uma gata que nos momentos em que estive doente ela permaneceu o tempo todo ao meu lado e era extremamente dócil e presente. Existem cães que também menosprezam a presença do dono ou mesmo os atacam, e nem por isso perdem seu mérito. A personalidade de cada animal depende muito de sua criação. O gato, o cão ou qualquer outro animal pode ser um exímio companheiro desde que bem tratados.
ROSEMARI CELIS LUIS CACEFO (arquivologista) Cambé
Fundação agradece
A Fundação de Esportes de Londrina agradece a Folha de Londrina por realizar conosco o 1º Torneio ''Jogando Futebol'' no Dia do Trabalhador. O evento foi merecedor de inúmeros elogios, confirmando que através da parceria entre instituições estaremos beneficiando e proporcionando a melhoria na qualidade de vida dos cidadãos londrinenses.
MARIVAL ANTONIO MAZZIO (diretor-presidente da Fundação de Esportes) Londrina





