Nepotismo

É pena ver a OAB fazendo campanha, segundo notícia intitulada ''OAB faz campanha contra nepotismo'', denunciando a contratação ilegal de parentes, em que, segundo matéria jornalística, a OAB pretende esclarecer à população sobre os efeitos nefastos deste tipo de prática. Ora, a OAB é composta de pessoas bem esclarecidas mas, de forma inconsciente, pela falta de debate nesta campanha incide no mesmo erro de Herodes, rei judeu que diante da sua incompetência ou preguiça para pegar Jesus mandou matar mais de duas mil crianças. E não conseguiu matar Jesus. Não é denunciando a contratação ilegal de parentes que irá resolver a questão do nepotismo no país, mas sim analisando todas as contratações de parentes ou não, através de critérios em que não prevaleça a competência para definir a contratação, seja por concurso público (cargo de provimento efetivo) ou exercício em cargo em comissão. É necessário educar e fiscalizar, sempre. Por que a OAB não fiscaliza os critérios de contratação dos 30 mil cargos em comissão loteados pelo PT no governo federal ou, aqui em Londrina, os cargos que o Nedson distribuiu, inclusive na Sercomtel, com salários de R$ 10 mil? Constatar-se-á que o critério não foi competência ou interesse público, mas sim dívida política (da pior espécie) e forma de arrecadar dízimo para fundo de campanha.

GERSON MACHADO (servidor público federal) Londrina


Gleisi Hoffmann

Gostaria de saber onde fica o respeito por nós, meros leitores, que buscando entender um pouco mais o que se passa no cenário político do nosso país , diga-se de passagem, bem devastado pela corrupção e pelo nepotismo , buscamos nos meios de comunicações informações que julgamos, dependendo do veículo que nos trás, serem no mínimo verdadeiras. E esperamos sinceramente que os jornalistas em questão levem em conta não só ''os princípios básicos de qualquer escola de jornalismo de países democráticos'', mas também o respeito pelos seus leitores para que possamos realmente saber o que se salva neste mar de corrupção e que nas próximas eleições saibamos utilizar a única arma que temos: nosso voto. Refiro-me ao Espaço Aberto ''A cruz e a espada da mídia'' (Folha, 24/4), da diretora financeira de Itaipu, Gleisi Hoffmann. Os meios de comunicação confiáveis agindo desta forma, dentro da ética, também não irão manchar a reputação de pessoas que nos servem de exemplo por sua dedicação e profissionalismo, como é o caso de Gleisi Hoffmann que merece toda admiração, principalmente, de nós, mulheres, por sua brilhante carreira no serviço público.

NILSEIA ALVES SCARAMAL (empresária) - Sertanópolis


Lula e juros

O presidente Lula deveria ter a coragem de fiscalizar os juros altos ao invés de ficar falando abobrinhas. Se o cliente só vive no vermelho, vai transferir o seu saldo de que maneira? Música dos banqueiros: estamos rindo a toa.

JOSÉ APARECIDO BALBINO SILVA Sorriso (MT)


Asilo político

O Brasil é mesmo o refúgio oficial dos políticos corruptos. Como se já não bastasse os que temos aqui, ainda importamos mais de outros países. E pior é que vamos buscar com nossos próprios aviões, pagamos todas as despesas, hospedamos em hotel de luxo e ainda damos seguranças particulares que os cidadãos brasileiros não têm. E a assistência médica é da melhor qualidade, para que não morram esperando por uma consulta na fila dos SUS. Ao dar asilo político ao presidente do Equador, Lucio Gutiérrez, o governo brasileiro deve ter alguma identificação com assassinos e corruptos. Quem serão nossos próximos refugiados: Bin Laden, Saddan Hussein, Jean-Bertrand (ex-presidente do Haiti) ou Fidel Castro? É uma pena que um país tão bonito como nosso, e abençoado por Deus, esteja sendo usado como depósito de lixo pelos homens.

SÉRGIO TORETO (escriturário) Goioerê


Globo 40 anos

Será que a população brasileira tem motivos para comemorar? Foram 40 anos de influência, formando opiniões e ditando costumes ao belprazer de seus diretores e de seus interesses. Há muitos anos ela representa a mais poderosa força do país, maior que a do próprio governo, pela sua avançada tecnologia capaz de penetrar em todos os lares com sua programação. Parabéns à Globo por sua tecnologia, mas que benefícios reais ela trouxe à população e à família brasileira? Onde estava ela durante os 20 anos de ditadura? Ao lado do povo ou dos sucessivos ditadores, enriquecendo seus diretores e expandindo sua rede por todo país, numa perfeita simbiose com o governo militar da época? Sua posição sempre foi e ainda é muito cômoda no relacionamento político com governos atuais e anteriores. Apoio irrestrito é sinônimo de concessões para novas emissoras e nenhuma interferência em suas programações, além de fortunas ganhas patrocinadas pelas propagandas governamentais. Até quando a população brasileira e, principalmente, nossa juventude terão de engolir a péssima influência moral apresentada em suas novelas, banalizando crimes que arrasam qualquer família e mostrados como se fossem normais e comuns, como o uso de drogas, incentivos à violência, traições, incestos, orgias sexuais familiares, corrupção, desrespeito aos pais, aos idosos, aos animais; sede de poder a qualquer custo, idolatria à vaidade, desestímulo ao trabalho honesto e tantos outros, numa criminosa inversão de valores morais? Censura política não! Censura moral sim! Onde estão as autoridades judiciais que não colocam a Globo em seu devido lugar? Será que o Brasil suporta mais 40 anos?

ALTEMAR BARRETO (artista plástico) - Londrina

mockup