Praça central

A Praça Marechal Floriano está ficando uma beleza. O novo pavimento é de muito bom gosto. As rampas facilitarão o acesso de todos. A poda das árvores melhorou a visão das ruelas e permitirá mais luz para as plantas. A iluminação, ao que parece, será intensa para que a população possa usá-la também à noite sem os incômodos dos esconderijos de marginais até há pouco existentes. Como diz o ditado, ''quem dá o cavalo dá também o arreio''. E é nesse sentido que peço à administração municipal que o mesmo pavimento usado na praça seja colocado também no entorno da Catedral. Ficaria uma preciosidade, um conjunto harmônico integrando os dois espaços. O momento é oportuno porque já que se está com a mão na massa, um pouco mais certamente não aleijará ninguém. E mais: a Catedral, depois de outras melhorias internas, está ganhando lindíssimo piso novo que estará todo colocado até o fim do mês. E depois ganhará bancos novos! Será que vamos perder essa oportunidade?

REINALDO MATHIAS FERREIRA (professor) - Londrina

Galileu

Repetidas vezes o brilhante jornalista Luiz Geraldo Mazza tem afirmado que João Paulo II, ao pedir desculpas pela condenação de Galileu, teria renegado a infalibilidade papal. Engano do jornalista. Porque, de acordo com o decidido em 1870 pelo Concílio Vaticano I, o Papa só é infalível quando fala ex cathedra, como pastor universal, de maneira solene, afirmando que vai definir algo; e que esta definição se refira à fé e aos costumes. Portanto, o Papa não é infalível em questões de Economia, Estatística, Sociologia, História, Diplomacia, Música, Biologia, Química, Astronomia. Se o fosse, iriam consultá-lo, por exemplo, na atribuição anual do Prêmio Nobel de Literatura. Seria certeza de julgamento justo. Aliás, desde que este dogma foi definido, só um Papa o utilizou, uma solitária vez, em 1950. É bom lembrar, também, que Galileu foi condenado por uma comissão de cardeais - onde obteve alguns votos favoráveis - e não pelo Papa. Além disso, o sistema heliocêntrico fora proposto ao mundo da ciência, como uma hipótese, pelo padre católico Copérnico, o qual receou tão pouco contradizer a Bíblia que dedicou seu livro, impresso em 1543 (portanto uns 70 anos antes de Galileu) ao Papa Paulo III. A primeira oposição levantou-se no campo evangélico: Lutero considerou Copérnico um tolo. Por outro lado, ao invés de se restringir a argumentos científicos, Galileu insistiu no aspecto teológico da questão, arvorando-se em mestre na área, dando instruções sobre a interpretação da Sagrada Escritura, a autoridade da Igreja e a doutrina do Concílio de Trento. Mas ele apoiava com insistência as suas idéias num argumento falso, que não convenceu teólogos nem cientistas: as marés seriam causadas pelo movimento de rotação da Terra - surpreendentemente, os adversários da Igreja esqueceram (esta memória seletiva...) o erro de Galileu!

ÊNIO JOSÉ TONIOLO (professor) - Londrina


Basta companheiros

Assisti recentemente em um canal de televisão que um sr. estava preso em regime fechado numa penitenciária de segurança máxima a pena 4 anos. Motivo: roubo de um pandeiro. Acho que crime é crime, ladrão é ladrão, etc. Mas ao ver o jornal esta semana vi estampado na primeira página um certo sr. foi promovido a ministro para poder escapar de investigações e até de uma punição perante a lei. Que diabo de lei é esta que deixa o coitado que não tem chance de ser promovido a nada encher as penitenciárias e nos causam um custo de milhões de reais? Se estas pessoas estivessem tendo oportunidades de ganhar o que nos custam presas, estariam produzindo para o nosso rico país. Não pactuei com o governo que aí está, mas tenho certeza que a grande maioria o fez pensando em mudar e, infelizmente, erramos. Temos a chance de ainda mudar este país começando pela nossa cidade e nosso Estado. Vamos moralizar esta maravilha em que vivemos chamado Brasil. O voto é nossa maior arma.

GERALDO TRINDADE (empresário) - Londrina


Atendimento médico

Iniciado o horário eleitoral na TV, há um candidato a prefeito que está fazendo propaganda enganosa. Isto, porque ele diz que o atendimento médico na Santa Casa melhorou muito graças a ele, principalmente para quem usa o SUS. Pois bem, na segunda-feira (16/8), às 20h30, busquei atendimento na Santa Casa para minha filha que estava com uma séria infecção na garganta e febre acima de 39 graus. Tive o atendimento negado tanto pelo SUS como pelos planos de Saúde, meu e dela. Graças a Deus, existem o Hospital Mater Dei e o Dr. Anzai, que nos atenderam com rapidez, competência profissional e grande eficácia. Reforçando o problema do atendimento na Santa Casa, no início do ano busquei ali um atendimento para mim, pois acordara com um inchaço próximo ao queixo. O médico que me atendeu sequer olhou para o meu rosto e indicou a realização de uma tomografia computadorizada em clínica e com profissional indicados por ele. Na época, fui salva pelo Clam, onde busquei uma nova consulta por estar com sérias dúvidas sobre o que me fora indicado. No Clam, o dr. Alexandre Marangão, especialista em cirurgia plástica, após um exame local detalhado, diagnosticou uma inflamação dentária e me medicou com sucesso. Ressalte-se que os dois médicos, do Mater Dei e do Clam, informaram, inclusive, seus números de celulares para qualquer emergência que pudesse haver com relação ao procedimento prescrito. Para completar, quando recebia cobrança da taxa do meu atendimento na Santa Casa (porque eu pago uma parte, no meu plano) tive o desprazer de verificar que, além do valor da consulta, tive que pagar uma taxa suplementar de utilização do consultório que foi mais alta que o valor do procedimento médico. E de nada adiantou reclamar, tive que pagar. Por tudo isso, é bom o atual candidato verificar o que vem dizendo a respeito do atendimento que é prestado pela Santa Casa à população de Londrina.

NINA GRAÇA DE OLIVEIRA CARDOSO (psicóloga) - Londrina

mockup