Se­to­res em­pre­sa­riais se in­co­mo­dam mui­to com a pre­sen­ça do go­ver­no na eco­no­mia. ­Além do abu­so tri­bu­tá­rio, o go­ver­no res­trin­ge e sua bu­ro­cra­cia é um es­tor­vo. Por­tan­to, quan­to me­nos go­ver­no, me­lhor.
  Tu­do is­so é ver­da­de. Só que na ho­ra de li­be­rar o câm­bio (uto­pia!) to­dos se in­co­mo­dam em fa­zem pres­são con­tra a va­lo­ri­za­ção do ­real. Aí o go­ver­no pas­sa a ser bem-vin­do. Gran­de ex­por­ta­do­res acei­tam até o ar­ti­fí­cio das abo­mi­ná­veis ta­xa­ções, co­mo ago­ra, com a imi­nen­te ado­ção do Im­pos­to so­bre Ope­ra­ções Fi­nan­cei­ras (IOF). Mo­ti­vo: sen­tem no bol­so a des­va­lo­ri­za­ção da moe­da nor­te-ame­ri­ca­na.
  Ex­por­tar é o que im­por­ta - in­cen­ti­va­va um pro­gra­ma de go­ver­no no tem­po de Del­fim Net­to. ­Quem se lem­bra des­se mo­te? O Bra­sil pre­ci­sa da en­tra­da de dó­la­res atra­vés das ex­por­ta­ções.
  Mas a eco­no­mia é fei­ta, tam­bém, de mer­ca­do e in­dús­tria in­ter­nos. Exis­te o se­tor im­por­ta­dor pre­sen­te na ati­vi­da­de pro­du­ti­va. Hou­ve épo­ca em que a dis­pa­ri­da­de cam­bial ­adiou a im­por­ta­ção de equi­pa­men­tos bá­si­cos (sem si­mi­liar na­cio­nal, é cla­ro) pa­ra cer­tas ati­vi­da­des in­dus­triais - que con­ti­nuam não po­den­do pres­cin­dir não só de equi­pa­men­tos co­mo de in­su­mos di­ver­sos.
  O seg­men­to ex­por­ta­dor do se­tor em­pre­sa­rial es­tá de­fen­den­do que o IOF é a úni­ca saí­da no cur­to pra­zo. Ele amor­te­ce a que­da do dó­lar, aju­da o dó­lar a não des­pen­car. Na ver­da­de o IOF (alí­quo­ta de 2%) já es­tá pre­sen­te na en­tra­da de ca­pi­tal es­tran­gei­ro.
  So­bre o as­sun­to, o eco­no­mis­ta Ar­mí­nio Fra­ga acal­ma os ­mais in­co­mo­da­dos com a va­lo­ri­za­ção da moe­da bra­si­lei­ra. Diz ele: ­mais im­por­tan­te que o câm­bio, o gran­de nó a ser en­fren­ta­do na eco­no­mia bra­si­lei­ra ain­da é a ta­xa de ju­ros al­ta. Is­so de­cor­re do cres­ci­men­to dos gas­tos pú­bli­cos e de uma po­lí­ti­ca de au­men­to de cré­di­to dos ban­cos pú­bli­cos, que, na cri­se, foi po­si­ti­va, mas não po­de se man­ter nes­se rit­mo in­de­fi­ni­da­men­te.
    A te­se de Fra­ga tem ló­gi­ca na pró­pria po­lí­ti­ca ex­pan­sio­nis­ta do ano elei­to­ral. Pa­ra re­du­zir ju­ros, é pre­ci­so ­cair a ta­xa de cres­ci­men­to dos gas­tos e da car­ga tri­bu­tá­ria e tam­bém fi­car de ­olho no cres­ci­men­to do cré­di­to pú­bli­co. Es­ses fa­to­res le­vam à al­ta dos ju­ros e à bai­xa do câm­bio.

mockup