A ele­va­ção da tem­pe­ra­tu­ra mé­dia glo­bal é pra­ti­ca­men­te con­sen­so en­tre os cien­tis­tas e é ca­da vez ­mais evi­den­te que a ­ação do ho­mem é a prin­ci­pal cau­sa des­se fe­nô­me­no.
  Ca­da um de nós a par­tir de ­ações co­ti­dia­nas, con­tri­bui pa­ra o ce­ná­rio que ve­re­mos no fu­tu­ro pró­xi­mo. Ca­be a nós de­ci­dir ho­je, co­mo se­rá o ama­nhã. Com o ato sim­bó­li­co do ‘Ho­ra do Pla­ne­ta 2009’ de apa­gar as lu­zes, es­ta­mos ten­do a opor­tu­ni­da­de de mos­trar ao mun­do que, tra­ba­lhan­do jun­tos, po­de­mos fa­zer a di­fe­ren­ça na lu­ta con­tra as mu­dan­ças cli­má­ti­cas.
  Nos­so com­pro­mis­so pa­ra com o pla­ne­ta, no en­tan­to, vai ­além. Pre­ci­sa­mos re­du­zir dras­ti­ca­men­te o con­su­mo de com­bus­tí­veis fós­seis, in­ves­tir e uti­li­zar ca­da vez ­mais ener­gias al­ter­na­ti­vas que não emi­tam car­bo­no e re­du­zir o con­su­mo de re­cur­sos na­tu­rais em ge­ral. Es­se é o gran­de de­sa­fio da nos­sa e das fu­tu­ras ge­ra­ções.
  Ou­tra con­tri­bui­ção é a pro­te­ção de ­áreas na­tu­rais. No ce­ná­rio mun­dial, as quei­ma­das, des­ma­ta­men­tos e mu­dan­ças do uso do so­lo são res­pon­sá­veis por 20 a 25% das emis­sões dos ga­ses res­pon­sá­veis pe­lo aque­ci­men­to glo­bal. Os ou­tros 75% são de­cor­ren­tes da quei­ma de com­bus­tí­veis fós­seis, co­mo car­vão mi­ne­ral e de­ri­va­dos de pe­tró­leo. No Bra­sil, a si­tua­ção se in­ver­te: 75% das emis­sões são pro­ve­nien­tes de quei­ma­das e des­ma­ta­men­tos, prin­ci­pal­men­te na Ama­zô­nia. So­mos o quar­to ­maior emis­sor.
  Uma das for­mas ­mais efi­cien­tes se de pro­te­ger as ­áreas na­tu­rais é a cria­ção de uni­da­des de con­ser­va­ção. Com is­so, fi­ca ­mais fá­cil evi­tar que as ár­vo­res se­jam cor­ta­das e lan­cem pa­ra a at­mos­fe­ra o car­bo­no que ha­via si­do ar­ma­ze­na­do ne­las.
  Es­sas ­áreas ofe­re­cem uma con­tri­bui­ção fun­da­men­tal pa­ra a ma­nu­ten­ção da vi­da na Ter­ra. Se man­ti­das as ten­dên­cias ­atuais, até o fim des­te sé­cu­lo a tem­pe­ra­tu­ra mé­dia do nos­so pla­ne­ta po­de su­bir de ­três a cin­co ­graus Cel­sius. Es­tu­dos in­di­cam que a ele­va­ção de ­mais um ou ­dois ­graus Cel­sius po­de pro­vo­car a ex­tin­ção de cer­ca de 40% das es­pé­cies de ­aves da Eu­ro­pa; na Aus­trá­lia es­sa ta­xa se­rá de 70%.
  Es­se ce­ná­rio mos­tra que a ­maior con­tri­bui­ção que o Bra­sil po­de dar pa­ra re­du­zir os pro­ble­mas das mu­dan­ças cli­má­ti­cas é pro­te­ger ­suas ­áreas na­tu­rais de des­ma­ta­men­tos e quei­ma­das.

mockup