Apuração em Londrina foi uma das mais lentas do PR
PUBLICAÇÃO
domingo, 06 de outubro de 2002
Marcos Espíndola<BR>Reportagem Local 
Problemas técnicos e a demora de eleitores durante a votação atrasaram a divulgação dos resultados das eleições em Londrina. Na central de apuração montada no prédio do Cesa, eram 20h30min e os disquetes de algumas urnas eletrônicas ainda estavam chegando. Em quatro seções da 190 Zona Eleitoral instaladas na Escola Bárbara Falkowski, no Jardim União da Vitória (Zona Sul), a votação avançou até às 19h30min. Conforme uma chefe de seção a maioria dos eleitores apresentou problemas na hora de votar, o que atrasou em o término da votação.
Quem foi até a UEL acompanhar o resultado das apurações decepcionou-se. Problemas técnicos inviabilizaram, por exemplo, a divulgação dos resultados nos dois telões montados um no Cesa. Eram 22h30min passsadas quando o telão do anfiteatro do Cesa veiculou os primeiros resultados para governador em Londrima, mas o auditório estava praticamente vazio. O público de aproximadamente 70 pessoas, a maioria militantes, já havia batido em retirada. Apenas os jornalistas de rádios e jornais que acompanhavam a apuração permaneciam no local.
A pedagoga Ibiaci Messias Vieira, 52 anos, saiu frustrada do anfiteatro após três horas de espera. Não suportou o calor e a demora e foi acompanhar o resultado em casa pelas rádios. ''Sempre acompanho a apuração na UEL, mas desta vez a desorganização estava um horror'', reclamou a pedagago, que deixou a UEL às 21h30min com o bloquinho de anotações em branco.
Até o fechamento desta edição a apuração em Londrina estava 10% atrasada em relação ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) em Curitiba. O prazo dado (23h30min) pelo juiz 49 Zona Eleitoral e coordenador das Eleições 2002 em Londrina, João Antônio Demarchi, para o fim da apuração foi extrapolado sem que se chegasse a 50% dos votos totalizados. Nem uma resposta técnica definitiva para o atraso da divulgação dos resultados o magistrado tinha para apresentar.
Segundo Demarchi, um convênio entre a Justiça Eleitoral e a UEL previa implantação de dois sistemas para o fornecimento de dados. Um dos computadores, instalado numa das salas do prédio do Cesa, não operou e o outro, instalado em um telão no anfiteatro, apresentou uma série de problemas e forneceu os dados de forma precária. Ele não soube precisar se houve problemas de travamento de urnas em algumas seções do Jardim União da Vitória. ''Sabemos que algumas urnas apresentaram problemas na emissão do boletim'', explicou Demarchi.
Ele confirmou o atraso também do envio dos dados para o TRE em Curitba que em seguida reverteria para Londrina. ''A transmissão é regular, mas está coincidindo com os dados de outras comarcas e isso depende da capacidade técnica do TRE'', disse o coordenador das Eleições 2002 em Londrina, já sem uma previsão para o término da apuração.


