To­das as cam­pa­nhas são vá­li­das quan­do vi­sam im­plan­tar a mo­ra­li­da­de e a ope­ro­si­da­de pú­bli­cas, e en­tre es­tas ocor­re no mo­men­to a de­no­mi­na­da ‘‘Ado­te um ­Vereador’’, da ONG pau­lis­ta Vo­to Cons­cien­te, que ob­je­ti­va mo­bi­li­zar o po­vo pa­ra me­lho­ria da qua­li­da­de dos ve­rea­do­res. A me­ta é que o elei­tor acom­pa­nhe as ­ações de ca­da um de­les, su­ge­rin­do que es­co­lha o seu – even­tual­men­te aque­le em ­quem vo­tou – e o ‘‘­adote’’ co­mo po­lí­ti­co a ser vi­gia­do e co­bra­do.
  A ­ideia é boa e de­ve­ria se es­ten­der tam­bém ao pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, aos pre­fei­tos, de­pu­ta­dos es­ta­duais e fe­de­rais, se­na­do­res, mi­nis­tros, go­ver­na­do­res, se­cre­tá­rios de Es­ta­do, che­fes de re­par­ti­ções pú­bli­cas e in­clu­si­ve os mem­bros do Ju­di­ciá­rio. Es­tes úl­ti­mos – a ­quem com­pe­te jul­gar (sob o as­pec­to do or­de­na­men­to le­gal) even­tuais ­atos ilí­ci­tos de to­dos os de­mais, dos ci­da­dãos em ge­ral e de­les pró­prios – de­vem ser co­bra­dos no sen­ti­do de em­pe­nhar-se pa­ra que os le­gis­la­do­res me­lho­rem ­leis, on­de ne­ces­sá­rio, e as­sim a Jus­ti­ça se agi­li­ze e se tor­ne ­mais jus­ta e efi­cien­te.
  Os ho­mens pú­bli­cos são sen­sí­veis à fis­ca­li­za­ção do po­vo, e se os re­sul­ta­dos não são me­lho­res é por­que as ­ações nem sem­pre são bem con­du­zi­das. Os ci­da­dãos fa­riam a co­mu­ni­da­de ofi­cial apru­mar-se se cer­cas­sem as se­des do sis­te­ma pú­bli­co quan­do al­go im­por­tan­te for dis­cu­ti­do e de­ci­di­do, se fi­zes­sem pres­sões di­re­tas e ­mais vi­go­ro­sas, se as­su­mis­sem pos­tu­ras co­ra­jo­sas re­cu­san­do-se a acei­tar im­po­si­ções ar­bi­trá­rias do po­der pú­bli­co, e as­sim por dian­te. Por­que nin­guém se­gu­ra um po­vo ­cheio de ra­zão e dis­pos­to a lu­tar con­tra a ti­ra­nia, os ­atos abu­si­vos, a cor­rup­ção e a bai­xa ope­rân­cia fun­cio­nal. Cam­pa­nhas co­mo a do ‘‘Ado­te um ­Vereador’’ é um co­me­ço, mas não de­ve pou­par os de­mais Po­de­res quan­do is­so se fi­zer ne­ces­sá­rio. O ­ideal é que os ho­mens pú­bli­cos evo­luam pe­la pró­pria cons­ciên­cia, mas en­quan­to is­to não acon­te­ce é pre­ci­so tan­gê-los vi­go­ro­sa­men­te pe­la ­ação de­nun­cia­do­ra e fis­ca­li­za­do­ra.
  Mas jun­to des­sa mo­bi­li­za­ção po­pu­lar tam­bém o ­meio so­cial de­ve cons­cien­ti­zar-se de que pre­ci­sa ele­var seu pró­prio ­grau de mo­ra­li­da­de, cor­ri­gin­do ­suas im­pu­re­zas e as­sim ga­nhar ­mais for­ça em ­suas lu­tas e rei­vin­di­ca­ções. E tam­bém por­que é des­se ­meio que são ex­traí­dos os ho­mens pú­bli­cos. Es­sa mu­dan­ça de com­por­ta­men­to é al­go que de­pen­de de ca­da um, as­sim co­mo a de­ci­são de exer­cer a ple­na ci­da­da­nia e a vi­gi­lân­cia so­bre os ­atos da co­mu­ni­da­de ofi­cial.

mockup