Uma in­ven­ção ses­sen­to­na es­tá ten­do sua uti­li­da­de am­pla­men­te dis­cu­ti­da: as sa­co­las e sa­cos plás­ti­cos usa­dos pa­ra acon­di­cio­nar, prin­ci­pal­men­te, com­pras nos su­per­mer­ca­dos. Mui­tos di­zem que as sa­co­li­nhas de­ve­riam ser ba­ni­das do mer­ca­do por con­ta do pe­ri­go que re­pre­sen­tam ao ­meio am­bien­te. Ou­tros apon­tam que seu pro­ces­so fa­bril ge­ra em­pre­gos, di­vi­sas e ou­tros be­ne­fí­cios que de­ve­riam ser le­va­dos em con­ta no de­ba­te.
  A po­lê­mi­ca ga­nhou in­ten­si­da­de por con­ta da ati­tu­de pau­lis­ta de ten­tar di­mi­nuir o uso das sa­co­las plás­ti­cas nos su­per­mer­ca­dos. Na úl­ti­ma quar­ta-fei­ra en­trou em vi­gor o acor­do que o go­ver­no de São Pau­lo fe­chou com os su­per­mer­ca­dis­tas: as lo­jas dei­xam de for­ne­cer as sa­co­li­nhas gra­tui­ta­men­te e o con­su­mi­dor que qui­ser te­rá de com­prá-las ao pre­ço uni­tá­rio de R$ 0,20. A ado­ção da me­di­da é fa­cul­ta­ti­va, mas a ex­pec­ta­ti­va é que ao me­nos 95% dos es­ta­be­le­ci­men­tos par­ti­ci­pem da ini­cia­ti­va.
  No Pa­ra­ná, um pro­je­to de lei que pre­via o uso ape­nas de sa­cos e sa­co­las bio­de­gra­dá­veis pe­lo co­mér­cio foi ve­ta­do pe­lo Go­ver­no do Es­ta­do. O Exe­cu­ti­vo pre­pa­ra um ou­tro pro­je­to que pre­ten­de subs­ti­tuir gra­dual­men­te as sa­co­las, de mo­do a evi­tar de­mis­sões na in­dús­tria.
  A cru­za­da con­tra as sa­co­li­nhas tem re­la­ção com os cus­tos am­bien­tais que ela ge­ra, des­de o seu pro­ces­so de fa­bri­ca­ção - que de­man­da al­to con­su­mo de ener­gia e de ­água - até seu des­car­te.
  O sa­qui­nho plás­ti­co é um de­ri­va­do de pe­tró­leo, uma subs­tân­cia não re­no­vá­vel, que po­de de­mo­rar até 300 ­anos pa­ra de­sa­pa­re­cer no ­meio am­bien­te. No Bra­sil, o con­su­mo men­sal de sa­co­las plás­ti­cas é de cer­ca de 2,5 bi­lhões de uni­da­des.
  Na imen­sa maio­ria das ve­zes, to­das ­elas aca­bam sen­do dis­pen­sa­das nos ater­ros sa­ni­tá­rios das ci­da­des. Jun­tas no­va­men­te, ­elas re­pre­sen­tam qua­se 10% de to­do os re­sí­duos acu­mu­la­dos nes­tes lo­cais. Quan­do não são uti­li­za­das pa­ra acon­di­cio­nar o li­xo do­més­ti­co e cap­ta­das pe­los sis­te­mas de co­le­ta, po­dem en­tu­pir buei­ros e con­tri­buir com ala­ga­men­tos e en­chen­tes.
  Por ou­tro la­do, re­pre­sen­tan­tes da in­dús­tria do plás­ti­co cri­ti­cam que a subs­ti­tui­ção das sa­co­las por bol­sas não des­car­tá­veis ou por cai­xas de pa­pe­lão ofe­re­ce ris­co à saú­de do con­su­mi­dor, ­pois es­tes re­ci­pien­tes po­dem ser con­ta­mi­na­dos com fa­ci­li­da­de. Lem­bram ain­da que 100% do plás­ti­co é re­ci­clá­vel e es­tá em mi­lha­res de ou­tros pro­du­tos, co­mo com­pu­ta­do­res, uten­sí­lios usa­dos na ­área da saú­de e até na fa­bri­ca­ção de veí­cu­los, on­de con­tri­buiu pa­ra a re­du­ção na emis­são de CO2, gás cau­sa­dor do efei­to es­tu­fa.
  An­te os ­prós e con­tras do plás­ti­co, ca­da um po­de fa­zer as con­tas e des­co­brir: quan­tas sa­co­las plás­ti­cas con­so­me por mês e quan­tas pre­ci­sa­ria, de fa­to, le­var pa­ra ca­sa? Mu­dar não é só tro­car uma coi­sa por ou­tra. Mu­dar é tam­bém uma ques­tão de cons­ciên­cia. Con­su­mir não é ape­nas uma ques­tão de com­prar ou não com­prar. Con­su­mir é tam­bém uma ques­tão de cons­ciên­cia.

mockup