A in­fi­ni­tu­de do ci­be­res­pa­ço am­pliou as pos­si­bi­li­da­des pa­ra que cer­tos ti­pos de cri­mi­no­sos pas­sas­sem a ­agir com mui­to ­mais in­ten­si­da­de e li­ber­da­de. Va­len­do-se da in­ter­net, ra­di­cais de to­da or­dem con­se­guem es­pa­lhar ­suas ­ideias e con­vic­ções com mui­to ­mais agi­li­da­de e mul­ti­pli­car o nú­me­ro de se­gui­do­res.
  His­to­ri­ca­men­te, a in­to­le­rân­cia se fez pre­sen­te em di­ver­sos mo­men­tos. Em sua edi­ção de on­tem, por exem­plo, a FO­LHA trou­xe o re­la­to de ­três se­xa­ge­ná­rios ir­mãos ucra­nia­nos que so­bre­vi­ve­ram à bar­bá­rie pro­mo­vi­da pe­los na­zis­tas du­ran­te a Se­gun­da Guer­ra Mun­dial. Ho­je, ­eles vi­vem em Dou­tor Ca­mar­go, No­roes­te do Es­ta­do, mas en­tre mar­ço de 1944 e ­abril de 1945 es­ti­ve­ram pre­sos em um cam­po de con­cen­tra­ção na fron­tei­ra da Ale­ma­nha com a Ho­lan­da. Reen­con­tra­ram a fe­li­ci­da­de no Bra­sil, mas ain­da lu­tam pa­ra se­rem in­de­ni­za­dos pe­lo go­ver­no ale­mão.
  Hi­tler aca­bou eli­mi­na­do, mas as ­ideias que lan­çou con­ti­nuam vi­vas e ins­pi­ram mui­tos ex­tre­mis­tas na atua­li­da­de. Há pou­cos ­dias, fo­ram pre­sos no Pa­ra­ná ­dois ho­mens que man­ti­nham um si­te na in­ter­net on­de pre­ga­vam o ­ódio e in­ci­ta­vam a vio­lên­cia con­tra ne­gros, ju­deus, ho­mos­se­xuais, mu­lhe­res e nor­des­ti­nos. ­Além dis­so, as in­ves­ti­ga­ções apu­ra­ram que um de­les po­de­ria es­tar pla­ne­jan­do ata­car es­tu­dan­tes na Uni­ver­si­da­de de Bra­sí­lia (UnB), on­de ele pró­prio ha­via es­tu­da­do.
  Ca­so iso­la­do? Nem um pou­co. No mun­do, re­cor­ren­tes ­atos de ter­ro­ris­mo dei­xam ras­tros de mor­te e des­trui­ção. No Bra­sil, de tem­pos em tem­pos fi­ca­mos cho­ca­dos com ocor­rên­cias de vio­lên­cia pra­ti­ca­das por um ou vá­rios ra­di­cais. Re­cor­de­mos o mas­sa­cre pro­mo­vi­do por Wel­ling­ton Me­ne­zes de Oli­vei­ra, em ­abril de 2011, na Es­co­la Mu­ni­ci­pal Tas­so da Sil­vei­ra. Ele ma­tou a ti­ros dez ado­les­cen­tes e fe­riu ou­tros dez.
  No Pa­ra­ná, a re­cen­te pri­são dos ­dois ho­mens nos obri­ga a re­fle­tir so­bre ­qual a ­real ca­pa­ci­da­de de atua­ção dos ra­di­cais. De­ve­mos in­cluir no rol de nos­sas preo­cu­pa­ções o fa­to de que a in­ter­net am­pliou o es­pa­ço de atua­ção des­tes gru­pos. ­Além de te­rem aces­so ili­mi­ta­do a to­do e qual­quer ti­po de in­for­ma­ção, no ci­be­res­pa­ço ­eles aca­bam en­con­tran­do sim­pa­ti­zan­tes e dis­se­mi­nan­do ­suas con­vic­ções ex­tre­mis­tas.
  Na Fran­ça, por exem­plo, o go­ver­no as­se­gu­rou que to­ma­rá me­di­das ­mais se­ve­ras con­tra aque­les que fa­zem apo­lo­gia ao ter­ro­ris­mo na in­ter­net e que in­ci­tem a vio­lên­cia ou ­ódio no ci­be­res­pa­ço. A pro­pos­ta pre­vê pri­são, in­clu­si­ve, pa­ra ­quem vi­si­ta pá­gi­nas que pro­mo­vam o ter­ror. O ­país foi al­vo re­cen­te de um ter­ro­ris­ta, que tam­bém usa­va a web pa­ra tro­car in­for­ma­ções com mem­bros da Al-Qae­da.
  Por ­aqui, en­quan­to is­so, ain­da tra­ta­mos o pro­ble­ma sem a de­vi­da aten­ção. No Bra­sil, se­quer exis­te a ti­pi­fi­ca­ção do cri­me de ter­ro­ris­mo.

mockup