Su­per­fa­tu­ra­men­to, so­bre­pre­ço e fa­lhas téc­ni­cas. Nem to­das as ir­re­gu­la­ri­da­des en­con­tra­das pe­lo Tri­bu­nal de Con­tas da ­União (TCU) em ­obras do go­ver­no fe­de­ral, ca­rac­te­ri­zam, ne­ces­sa­ria­men­te, des­vios de re­cur­sos. Mas o ca­so preo­cu­pa. Fo­ram au­di­ta­das 219 ­obras e, em pe­lo me­nos 41, o TCU re­co­men­dou sus­pen­são do re­pas­se de ver­bas. Do to­tal de ­obras, 13 são do Pro­gra­ma de Ace­le­ra­ção do Cres­ci­men­to (PAC). A sus­pen­são dos re­cur­sos só é re­co­men­da­da quan­do a ins­pe­ção apon­tar fa­lha gra­ve, se­ja ad­mi­nis­tra­ti­va ou téc­ni­ca.
  Cha­ma a aten­ção o pe­di­do de sus­pen­são da Re­fi­na­ria ­Abreu e Li­ma, ­obra to­ca­da atra­vés de ­joint ven­tu­re en­tre Pe­tro­bras e a es­ta­tal ve­ne­zue­la­na ­PDVSA. Só na­que­la ­obra se­riam sus­ta­dos re­pas­ses de R$ 4,2 bi­lhões de um to­tal de R$ 7,38 bi­lhões que é o mon­tan­te das ­obras que apre­sen­ta­ram pro­ble­mas na ava­lia­ção do TCU.
  A aná­li­se do TCU e o epi­só­dio, em par­ti­cu­lar, ga­nha­ram des­ta­que na gran­de im­pren­sa. Uma fra­se do pre­si­den­te do TCU, Ubi­ra­tan ­Aguiar, pu­bli­ca­da pe­la Agên­cia Es­ta­do, su­ge­re que a me­di­da in­co­mo­da o go­ver­no. Diz ele: ‘‘Não po­de­mos dei­xar que pros­pe­rem a frau­de, o con­luio e a ­corrupção’’. Uma fra­se for­te, que apon­ta in­dí­cios de frau­de.
  O TCU es­tá agin­do cer­to, ape­sar de crí­ti­cas de al­guns se­to­res do go­ver­no, in­co­mo­da­dos com a fis­ca­li­za­ção por­que acar­re­ta atra­so no or­ga­no­gra­ma. Mas a pres­sa de­no­ta in­te­res­se elei­to­ral. O TCU blo­queia e ten­ta im­pe­dir aqui­lo que al­guns go­ver­nos têm pra­ti­ca­do: des­man­dos, su­per­fa­tu­ra­men­to e so­bre­pre­ço.
  No ca­so das ­obras au­di­ta­das, o me­lhor que o go­ver­no tem a fa­zer é dei­xar o TCU tra­ba­lhar li­vre­men­te (o cri­vo de fis­ca­li­za­ções é bran­do ou não exis­te no Bra­sil) e, em vez de cri­ti­car, de­ve do­tá-lo das con­di­ções ne­ces­sá­rias pa­ra que de­sen­vol­va sua pe­rí­cia com efi­cá­cia. Até por­que co­me­ça ain­da es­te ano um ­pool de ­obras com vis­tas a Olim­pía­da de 2016 e o TCU te­rá um pa­pel im­por­tan­te em vá­rias eta­pas dos em­preen­di­men­tos: li­ci­ta­ções, con­tra­tos e afe­ri­ção e ins­pe­ção das ­obras.
  Fi­nal­men­te, qual­quer ati­tu­de que não a de ­apoio à atua­ção de um ór­gão - que tem si­do ­mais afe­ri­dor do que pro­pria­men­te fis­ca­li­za­dor - vai ser in­ter­pre­ta­da co­mo au­to­ri­tá­ria com ob­je­ti­vo es­con­der mal­fei­tos. Não é o ca­so, cer­ta­men­te.

mockup