Associated Press
De Londres
Os passageiros libertados de um avião afegão sequestrado e que buscam asilo na Inglaterra enfrentaram ontem hostilidade do governo, políticos de oposição e alguns jornais, ao mesmo tempo que receberam a primeira chance de voltar para casa.
Houve fortes comentários – e alguma inimizade manifesta – nos tablóides sobre os passageiros, com um chamando o drama de quatro dias de farsa e outro afirmando que ‘‘a maioria’’ das ‘‘vítimas’’ do sequestro de Stansted iria ficar na Grã-Bretanha e viver à custa dos serviços sociais.
Um avião alugado pela Organização Internacional para Migração, baseada em Genebra, pousou ontem numa base aérea britânica a fim de levar de volta reféns libertados para o Afeganistão.
Mas com 74 das 164 pessoas que estavam a bordo buscando asilo na Grã-Bretanha – e 22 mais presos em conexão com o sequestro – não estava claro quantos iriam partir, ou quando.
O governo do primeiro-ministro Tony Blair tem dito que irá julgar os sequestradores, e que pretende fazer todos os demais retornar ao Afeganistão ou enviá-los a um terceiro país o mais rápido possível.
‘‘Com certeza, você não pode ter uma situação na qual um sinal possa ser enviado a qualquer um que a maneira de se conseguir asilo é através do sequestro de um avião’’, disse o secretário do Interior Jack Straw na Câmara dos Comuns.
Mas políticos da oposição sugeriram que a Grã-Bretanha colaborou para a situação.
‘‘Por que o Reino Unido? Por quantos signatários da Convenção Européia dos Direitos Humanos o avião sobrevoou em sua jornada de Moscou para Londres?’’, perguntou a congressista do Partido Conservador Anne Widdecombe.
O jornal ‘‘The Sun’’, o tablóide de maior circulação, escreveu ontem em sua primeira página que ‘‘a Grã-Bretanha foi marcada na noite passada como a caixa de entulhos do mundo por causa da farsa do ‘sequestro’ afegão em Stansted’’. O ‘‘Daily Mail’’ seguiu um caminho semelhante: ‘‘Apostamos que a maioria das ‘vítimas’ do sequestro de Stansted ainda estará desfrutando uma vida de benefícios na Grã-Bretanha, daqui a cinco anos’’, comentou.
Outro tablóide, o ‘‘Express’’, assumiu um tom mais simpático para com os afegãos, estampando em sua primeira página a foto de um garoto refugiado acenando timidamente. ‘‘Confuso, cansado e tão inocente’’, era a legenda. O ‘‘Daily Telegraph’’ comentou que aqueles a bordo do avião teriam fortes motivos num processo de asilo.
O general Rahmatullah Safi, representante europeu do Taleban, disse que os sequestradores devem ser punidos ‘‘não importa onde seja, num tribunal britânico ou numa corte islâmica no Afeganistão’’.
Se eles forem devolvidos ao Afeganistão, afirmou, ‘‘a punição será de acordo com a lei (islâmica) da shariah, que é a morte’’.
Ele disse que reféns inocentes não sofrerão punição se retornarem, e exigiu que a Grã-Bretanha rejeite seus pedidos de asilo. ‘‘Se você abre a porta para esse tipo de asilo, você irá ver aviões chegando todo o dia e então você terá uma grande dor de cabeça’’, afirmou ele numa entrevista à rádio BBC.

mockup