São Pau­lo- O pre­si­den­te dos Es­ta­dos Uni­dos, Ba­rack Oba­ma, anun­ciou on­tem a re­ti­ra­da par­cial das tro­pas ame­ri­ca­nas do Ira­que até 31 de agos­to de 2010, o pri­mei­ro pas­so efe­ti­vo de seu go­ver­no pa­ra en­cer­rar o con­fli­to que, em ­mais de cin­co ­anos, cus­tou cer­ca de US$ 1 tri­lhão e dei­xou ­mais de 4.250 sol­da­dos ame­ri­ca­nos mor­tos. Em­bo­ra não te­nha fa­la­do em nú­me­ros exa­tos, o pla­no de Oba­ma re­pre­sen­ta­ria a re­ti­ra­da de en­tre 92 mil e 107 mil dos 142 mil sol­da­dos que ­atuam no ­país.
  O pla­no anun­cia­do por Oba­ma in­clui ain­da a ma­nu­ten­ção de uma for­ça de se­gu­ran­ça ‘‘de 35 mil a 50 mil ­homens’’ no ­país, com a re­ti­ra­da com­ple­ta até o fi­nal de 2011, se­guin­do os pra­zos do acor­do de se­gu­ran­ça as­si­na­do pe­lo an­te­ces­sor Geor­ge W. ­Bush com os ira­quia­nos, no fi­nal do ano pas­sa­do.
  Es­tas tro­pas, se­gun­do Oba­ma, se­rão res­pon­sá­veis por trei­nar e equi­par as for­ças de se­gu­ran­ça ira­quia­nas, ­além de ser­vi­rem em mis­sões de com­ba­te ao ter­ro­ris­mo e ga­ran­tir a se­gu­ran­ça dos di­plo­ma­tas ame­ri­ca­nos que per­ma­ne­cem em so­lo ira­quia­no.
  O pre­si­den­te foi cau­te­lo­so ao rei­te­rar, inú­me­ras ve­zes, que a re­ti­ra­da dos sol­da­dos não sig­ni­fi­ca­va o fim da vio­lên­cia no Ira­que. ‘‘Ho­je fa­la­re­mos do fim da Guer­ra do Ira­que. Mas, se­ja­mos fran­cos, ain­da não é se­gu­ro e a vio­lên­cia ain­da fa­rá par­te do fu­tu­ro do ­Iraque’’, res­sal­tou o de­mo­cra­ta, um dos gran­des crí­ti­cos do con­fron­to.
  Oba­ma afir­mou ain­da que os EUA não dei­xa­rão a ‘‘bus­ca pe­lo ­perfeito’’ ser­vir de des­cul­pa pa­ra a ma­nu­ten­ção do con­fli­to. ‘‘Não po­de­mos agra­dar to­dos os ira­quia­nos, nem po­de­mos fi­car até que a ­união ira­quia­na se­ja per­fei­ta. As mu­lhe­res e ho­mens ame­ri­ca­nos de uni­for­me lu­ta­ram Pro­vín­cia por Pro­vín­cia pa­ra dar aos ira­quia­nos uma opor­tu­ni­da­de. Es­pe­ra­mos que ­eles a ­aproveitem’’, afir­mou.
  O pre­si­den­te não ig­no­rou os crí­ti­cos ao lem­brar que, en­tre ­suas am­bi­cio­sas pro­mes­sas de cam­pa­nha, es­ta­va re­ti­rar to­das as tro­pas ame­ri­ca­nas do ­país em 16 me­ses, o que sig­ni­fi­ca­ria en­cer­rar o con­fli­to até ­maio de 2009. O de­mo­cra­ta pro­me­teu ain­da ini­ciar a re­ti­ra­da lo­go no pri­mei­ro dia de seu go­ver­no e se­guir um rit­mo de ao me­nos uma bri­ga­da por mês.
  Cri­ti­ca­do pe­las con­se­quên­cias da re­ti­ra­da an­te­ci­pa­da dos sol­da­dos -que ge­ra­ria ­caos e ge­no­cí­dios, nas pa­la­vras de ­McCain- Oba­ma ado­tou um dis­cur­so ­mais mo­de­ra­do e afir­mou que a re­ti­ra­da se­ria fei­ta com res­pon­sa­bi­li­da­de.
‘‘Co­mo can­di­da­to a pre­si­den­te, fa­lei em uma re­ti­ra­da de 16 me­ses, sem­pre man­ten­do con­ta­to com os con­se­lhei­ros em se­gu­ran­ça pa­ra rea­li­zar uma re­ti­ra­da res­pon­sá­vel. As­sim, es­co­lhi o cro­no­gra­ma e a re­ti­ra­da se­rá rea­li­za­da em 18 ­meses’’, ex­pli­cou Oba­ma, que rei­te­rou di­ver­sas ve­zes em seu dis­cur­so a im­por­tân­cia de man­ter a si­tua­ção es­tá­vel no Ira­que ­após a saí­da dos sol­da­dos ame­ri­ca­nos.

mockup