Bra­sí­lia - A apro­va­ção da Lei Na­cio­nal de Ado­ção, pe­lo Con­gres­so é um im­por­tan­te pas­so pa­ra a des­bu­ro­cra­ti­za­ção e pa­dro­ni­za­ção do pro­ces­so de ado­ção no Bra­sil. Mas um lon­go ca­mi­nho, que en­vol­ve a so­cie­da­de e a Jus­ti­ça, ain­da pre­ci­sa ser per­cor­ri­do pa­ra que as me­di­das não fi­quem ape­nas no pa­pel. A ava­lia­ção é de par­la­men­ta­res que es­ti­ve­ram à fren­te da pro­pos­ta apro­va­da on­tem, de­pois de ­dois ­anos de tra­mi­ta­ção no Con­gres­so.
  Pa­ra ­eles, po­rém, a no­va lei, que se­guiu pa­ra a san­ção do pre­si­den­te ­Luiz Iná­cio Lu­la da Sil­va não es­tá re­chea­da de ‘‘­buracos’’. Tra­ta-se, sim, de ‘‘um pon­ta­pé ­inicial’’, nas pa­la­vras da re­la­to­ra da ma­té­ria na Câ­ma­ra, de­pu­ta­da Ma­ria do Ro­sá­rio (PT-RS), ‘‘uma con­quis­ta ­significativa’’.
  A lei apro­va­da ­traz vá­rias ino­va­ções em re­la­ção ao que es­tá em vi­gor atual­men­te no ­País. En­tre as prin­ci­pais mo­di­fi­ca­ções, es­tão a cria­ção do con­cei­to de ‘‘fa­mí­lia ­extensa’’, que per­mi­te que a crian­ça fi­que com pa­ren­tes pró­xi­mos (co­mo ­avós, ­tios e pri­mos), o es­ta­be­le­ci­men­to de pra­zo má­xi­mo de ­dois ­anos de uma crian­ça em um abri­go e a uni­fi­ca­ção das re­gras de ado­ção com a cons­ti­tui­ção de um ca­das­tro úni­co. ‘‘Vai aca­bar aque­la his­tó­ria de um ca­sal se ins­cre­ver pa­ra ado­ção no Pa­ra­ná e, lá sen­do di­fí­cil, tam­bém en­trar na fi­la em ou­tro ­Estado’’, ano­tou o se­na­dor Aloí­zio Mer­ca­dan­te, lí­der do PT no Se­na­do, e re­la­tor da ma­té­ria na Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça (CCJ) e na Co­mis­são de Di­rei­tos Hu­ma­nos (CDH).
  A no­va lei tam­bém re­duz a ida­de mí­ni­ma pa­ra a ado­ção no Bra­sil de 21 pa­ra 18 ­anos, per­mi­te que o fi­lho ado­ta­do e ­seus des­cen­den­tes te­nham aces­so às in­for­ma­ções so­bre ­seus ­pais bio­ló­gi­cos e dei­xa ex­plí­ci­ta a pos­si­bi­li­da­de de ­pais bio­ló­gi­cos in­di­ca­rem à Jus­ti­ça as pes­soas que ado­ta­rão ­seus fi­lhos.
  Há ain­da um ei­xo es­pe­cí­fi­co na Lei que pre­ten­de es­ti­mu­lar a ado­ção de crian­ças e ado­les­cen­tes co­mu­men­te pre­te­ri­dos pe­los ado­tan­tes: ado­ção in­ter-ra­cial, de crian­ças maio­res, da­que­las com de­fi­ciên­cia e ou pro­ble­mas de saú­de. Atual­men­te, cer­ca de 22 mil pes­soas es­tão na fi­la pa­ra a ado­ção no Bra­sil.
  Es­ma­ga­do­ra maio­ria, na fai­xa de 17 mil, que­rem ado­tar crian­ças me­no­res de ­dois ­anos, bran­cas e do se­xo fe­mi­ni­no, di­zem es­pe­cia­lis­tas. ‘‘Es­ta­mos fa­zen­do uma Lei pa­ra as crian­ças. A Jus­ti­ça e a so­cie­da­de te­rá de fa­zer a sua ­parte’’, re­co­nhe­ce Ma­ria do Ro­sá­rio. Ela ad­mi­te que pa­ra con­ven­cer pes­soas a ado­ta­rem crian­ças com ou­tro per­fil se­rá pre­ci­so tra­ba­lho ár­duo, in­clu­si­ve de en­ti­da­des que ­atuam na ­área.
  Um dos pon­tos con­si­de­ra­dos prio­ri­tá­rios da no­va Lei, o que es­ta­be­le­ce li­mi­te má­xi­mo de ­dois ­anos pa­ra que as crian­ças fi­quem em abri­gos, vai re­que­rer, re­co­nhe­ce a de­pu­ta­da, ce­le­ri­da­de da Jus­ti­ça.
  O tex­to apro­va­do on­tem é um subs­ti­tu­ti­vo da Câ­ma­ra a um pro­je­to da se­na­do­ra Pa­trí­cia Sa­bo­ya (PDT-CE). Ela, que já pas­sou pe­la fi­la da ado­ção (ado­tou uma me­ni­na), as­sim co­mo o de­pu­ta­do ­João Ma­tos (­PMDB-SC), au­tor de pro­je­to tam­bém ane­xa­do à ma­té­ria, ob­ser­va que o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co, par­ti­ci­pan­te de vá­rias au­diên­cias pú­bli­cas no Con­gres­so so­bre o te­ma, te­rá de fa­zer sua par­te, bem co­mo to­dos os en­vol­vi­dos de­pois da re­gu­la­men­ta­ção da no­va Lei. E ad­ver­te que o pró­prio go­ver­no tem de ­agir.

mockup