Nova York - A confiabilidade das pesquisas de opinião foi questionada ontem, após as primárias em New Hamshire, por não terem antecipado, no embate democrata, a vitória de Hillary Clinton sobre Barack Obama.
''É uma situação sem precedentes; precisamos saber por que tantas sondagens se equivocaram tanto'', comentou Gary Langer, diretor de pesquisa da rede de televisão ABC, que analisa as eleições no país há mais de 15 anos.
No lado republicano, os institutos acertaram a vitória do senador John McCain. Porém, com os democratas, erraram muito, ao preverem uma vitória de Obama por uma margem de 5 a 13 pontos.
Analistas tentam explicar como evaporou essa suposta vantagem em 24 horas, no momento em que os eleitores de New Hampshire ficaram a sós com as urnas e votaram na terça-feira com um percentual de 39% em Hillary Clinton e 36% em Obama.
As lágrimas contidas de Hillary na véspera das primárias, a questão racial de Obama por ser mestiço, a imprevisibilidade de New Hampshire ou a onda de entusiasmo pelo senador de Illinois amplificada pela mídia após sua vitória em Iowa: cada especialista tem sua explicação. (A.P.)

mockup