Tee­rã, Irã, e No­va ­York, EUA - O acor­do nu­clear anun­cia­do on­tem pe­lo Bra­sil, Tur­quia e Irã não bas­tou pa­ra con­ven­cer os EUA das in­ten­ções pa­cí­fi­cas do pro­gra­ma atô­mi­co ira­nia­no. A Ca­sa Bran­ca afir­mou que se­gui­rá pres­sio­nan­do por no­vas san­ções do Con­se­lho de Se­gu­ran­ça da ONU a Tee­rã.
‘‘Da­das as re­pe­ti­das ve­zes em que o Irã fa­lhou em cum­prir ­suas pro­mes­sas e a ne­ces­si­da­de de li­dar com ques­tões fun­da­men­tais re­la­cio­na­das ao pro­gra­ma nu­clear ira­nia­no, os EUA e a co­mu­ni­da­de in­ter­na­cio­nal con­ti­nuam a ter sé­rias ­preocu-pações’’, afir­mou Ro­bert ­Gibbs, por­ta-voz da Ca­sa Bran­ca, ecoan­do rea­ções se­me­lhan­tes de ou­tros mem­bros per­ma­nen­tes do con­se­lho.
  Pa­ra o go­ver­no ame­ri­ca­no, o en­ten­di­men­to anun­cia­do on­tem é ‘‘va­go so­bre a dis­po­si­ção do Irã de se reu­nir com os paí­ses do P5 + 1 (EUA, Rei­no Uni­do, Fran­ça, Rús­sia, Chi­na e Ale­ma­nha) pa­ra li­dar com as preo­cu­pa­ções in­ter­na­cio­nais acer­ca de seu pro­gra­ma ­nuclear’’.
  No acor­do me­dia­do pe­los go­ver­nos bra­si­lei­ro e tur­co, o Irã se com­pro­me­teu on­tem a en­tre­gar seu es­to­que de urâ­nio pou­co en­ri­que­ci­do pa­ra a Tur­quia no pra­zo de um mês ­após a acei­ta­ção do tra­to pe­la ­AIEA (agên­cia atô­mi­ca da ONU).
O do­cu­men­to foi as­si­na­do on­tem em Tee­rã na pre­sen­ça dos pre­si­den­tes ­Luiz Iná­cio Lu­la da Sil­va e Mah­moud Ah­ma­di­ne­jad e do pre­miê tur­co, Re­cep Tay­yip Er­do­gan.
  O acor­do tem co­mo ba­se a pro­pos­ta apre­sen­ta­da pe­la ­AIEA em ou­tu­bro, que pre­vê o en­vio de 1.200 qui­los de urâ­nio do Irã pa­ra o ex­te­rior em tro­ca do ele­men­to en­ri­que­ci­do em ní­vel ade­qua­do pa­ra abas­te­cer um rea­tor nu­clear de Tee­rã usa­do em pes­qui­sa mé­di­ca.
  Mas o tex­to as­si­na­do on­tem in­clui al­te­ra­ções sig­ni­fi­ca­ti­vas que le­va­ram o Irã a acei­tá-lo. A prin­ci­pal mu­dan­ça é que a Tur­quia, e não a Fran­ça ou a Rús­sia, se­ja de­po­si­tá­ria do urâ­nio ira­nia­no, o que res­pon­de à preo­cu­pa­ção ira­nia­na de que o es­to­que não fos­se de­vol­vi­do.
  O Irã tam­bém ­abriu mão da exi­gên­cia de que a tro­ca se­ja si­mul­tâ­nea. Pe­lo do­cu­men­to, o urâ­nio se­rá de­vol­vi­do a Tee­rã num pra­zo de ‘‘até um ­ano’’.
  O acor­do dei­xa no ar al­guns pon­tos obs­cu­ros. Não es­tá cla­ra, por exem­plo, ­qual a quan­ti­da­de ­real de es­to­que de urâ­nio de Tee­rã -não se sa­be se 1.200 qui­los re­pre­sen­tam ­dois ter­ços do es­to­que to­tal, co­mo era es­ti­ma­do em ou­tu­bro, ou pou­co ­mais de me­ta­de.
  O tex­to tam­bém não im­pe­de que o Irã con­ti­nue en­ri­que­cen­do o res­to do es­to­que -on­tem um por­ta-voz da Chan­ce­la­ria ira­nia­na anun­ciou que o ­país se­gui­rá en­ri­que­cen­do urâ­nio a 20% den­tro do ­país.

mockup