Uma fortemente dividida Suprema Corte dos Estados Unidos recusou-se a permitir uma recontagem dos votos das eleições presidenciais na Flórida, julgando por 5 votos a 4 que não havia tempo suficiente para resolver problemas ocasionados por uma variedade de padrões usados na contagem manual das cédulas. Juízes dissidentes, denunciando que a decisão praticamente selava a vitória do republicano George W. Bush, disseram que o julgamento pode minar a confiança da nação na corte.
‘‘Revertemos o julgamento da Suprema Corte da Flórida que ordenou que a recontagem tivesse continuidade’’, declararam os juízes numa extraordinária decisão anunciada na madrugada de ontem.
Em vista do prazo final de terça-feira para a escolha dos eleitores que compõem o Colégio Eleitoral, que efetivamente elege o presidente dos Estados Unidos, a maioria da corte considerou que ordenar uma nova recontagem com padrões apropriados de apuração ‘‘não podia ser parte de uma ordem justificada’’ como queria Al Gore.
Os discordantes advertiram para os riscos da posição do tribunal. ‘‘A aparência de uma decisão dividida carrega o risco de minar a confiança pública na própria corte... Corremos o risco de ferir a nós mesmos – uma ferida que pode causar danos não apenas à corte, mas à nação’’, escreveu o juiz Stephen G. Breyer. Sem uma recontagem, a certificação de Bush como vencedor dos 25 votos eleitorais da Flórida – e consequentemente da presidência – foi mantida.

mockup