Lon­dri­na - A via­gem do en­ge­nhei­ro me­câ­ni­co Roc­co Bel­for­te, en­tre Gua­ru­lhos (SP) e Cu­ri­ti­ba, de­ve­ria du­rar pou­co ­mais de ­meia ho­ra. A par­ti­da do voo JJ-3331 ocor­reu às 15h25 e a des­ci­da em so­lo cu­ri­ti­ba­no es­ta­va pre­vis­ta pa­ra as 16h05 de on­tem. No en­tan­to, por vol­ta das 18 ho­ras, ele e ou­tros pas­sa­gei­ros es­ta­vam no Ae­ro­por­to de Lon­dri­na, sem in­for­ma­ções so­bre co­mo che­ga­riam em ca­sa.
  O pro­ble­ma é que o Ae­ro­por­to Afon­so Pe­na es­ta­va fe­cha­do por cau­sa do mau tem­po. Com is­so, o voo ­veio di­re­to pa­ra Lon­dri­na e co­me­çou o de­sen­con­tro de in­for­ma­ções, de acor­do com os pas­sa­gei­ros. Se­gun­do Bel­for­te, o co­man­dan­te te­ria di­to que o pou­so no ae­ro­por­to lon­dri­nen­se se­ria só pa­ra rea­bas­te­ci­men­to e, na se­quên­cia, a via­gem se­ria com­ple­ta­da.
  De­pois, ti­ve­ram que des­cer da ae­ro­na­ve e ti­ve­ram di­fi­cul­da­des pa­ra con­se­guir ou­tras in­for­ma­ções. ‘‘Al­guns pas­sa­gei­ros ten­ta­ram vol­tar pa­ra o ­avião, mas fo­ram ad­ver­ti­dos que es­ta­riam in­va­din­do uma ­área de se­gu­ran­ça. Hou­ve até um tom de amea­ça. Não fa­la­ram em re­fei­ção ou aco­mo­da­ção. A si­tua­ção atin­ge o ­caos por cau­sa da fal­ta de pla­ne­ja­men­to da ­em-presa’’, cri­ti­cou.
  A re­por­ta­gem não con­se­guiu con­ta­to com a as­ses­so­ria de im­pren­sa da TAM e da In­frae­ro. Par­te dos pas­sa­gei­ros foi a Cu­ri­ti­ba de ôni­bus.

mockup