Cu­ri­ti­ba - A Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral do Pa­ra­ná (­UFPR) de­ci­diu ­adiar pa­ra 2010 a apli­ca­ção da nor­ma que proí­be ­seus alu­nos de fre­quen­ta­rem, si­mul­ta­nea­men­te, ou­tra ins­ti­tui­ção pú­bli­ca de en­si­no. A re­so­lu­ção foi apro­va­da em de­zem­bro e va­le­ria pa­ra os apro­va­dos no úl­ti­mo ves­ti­bu­lar.
  Em no­ta di­vul­ga­da pe­la as­ses­so­ria de im­pren­sa, um dos mo­ti­vos da de­ci­são ci­ta­dos pe­lo rei­tor da uni­ver­si­da­de, Za­ki ­Akel So­bri­nho, é o fa­to de a re­so­lu­ção ter si­do apro­va­da qua­tro me­ses ­após a pu­bli­ca­ção do edi­tal do úl­ti­mo ves­ti­bu­lar, ocor­ri­da em agos­to de 2008. A Pro­cu­ra­do­ria Fe­de­ral na ins­ti­tui­ção in­for­mou à di­re­to­ria que ‘‘a Jus­ti­ça fa­cil­men­te con­ce­de­ria man­da­dos de se­gu­ran­ça con­tra a re­so­lu­ção, pe­lo seu ca­rá­ter re­troa­ti­vo e que ha­ve­ria uma en­xur­ra­da de ­ações ­judiciais’’.
  Con­for­me afir­mou o rei­tor da ­UFPR, nos pró­xi­mos me­ses a uni­ver­si­da­de de­ve re­dis­cu­tir ou mes­mo re­for­mu­lar o tex­to da re­so­lu­ção. ‘‘Tam­bém exis­te a ex­pec­ta­ti­va de que o Se­na­do ve­nha a apro­var o pro­je­to que tra­ta des­se as­sun­to e que já foi apro­va­do pe­la ­Câmara’’, ex­pli­cou ­Akel So­bri­nho.

mockup