Com car­ta­zes de pro­tes­to e na­riz de pa­lha­ço, os alu­nos da fa­cul­da­de Pi­tá­go­ras de­mons­tra­ram re­vol­ta com a de­ci­são da ins­ti­tui­ção. Mui­tos di­zem que não vão fa­zer a re­ma­trí­cu­la se os pro­fes­so­res fo­rem de­mi­ti­dos. ‘‘To­ma­ram es­sa ati­tu­de de sur­pre­sa. Is­so de­mos­tra a fal­ta de pro­fis­sio­na­lis­mo, de ca­rá­ter e éti­ca dos di­ri­gen­tes da ins­ti­tui­ção, que não ti­ve­ram ne­nhu­ma con­si­de­ra­ção com os pro­fes­so­res, nem com os alu­nos. ­Eles acha­ram que com es­sa es­tra­té­gia no fi­nal do ano, não ha­ve­ria ade­são dos ­estudantes’’, dis­se a alu­na Lu­cie­ne Fran­cis­co­ni, do 10º pe­río­do de Di­rei­to. A es­tu­dan­te es­tá em pe­río­do de en­tre­ga de Tra­ba­lho de Con­clu­são de Cur­so (TCC) e sem orien­ta­dor, ca­so a de­mis­são se­ja re­to­ma­da.
  Ro­gé­ria De­li­ca­to, es­tu­dan­te do 7º pe­río­do de Di­rei­to, afir­ma que os es­tu­dan­tes se­rão pre­ju­di­ca­dos com o de­sen­ro­lar da his­tó­ria. ‘‘Nós es­co­lhe­mos es­sa ins­ti­tui­ção pe­la me­to­do­lo­gia e qua­li­da­de dos do­cen­tes. Com es­se des­ca­so, qual­quer que se­ja a de­ci­são, a re­pu­ta­ção da ins­ti­tui­ção já foi aba­la­da e com cer­te­za, is­so vai re­fle­tir na ima­gem dos ­alunos’’, com­ple­tou.(M.T.)

mockup