Curitiba - A situação socioeconômica dos municípios paranaenses apresentou uma ligeira melhora em 2010. O Índice Ipardes de Desempenho Municipal (IPDM) geral, divulgado pelo Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (Ipardes) desde 2002, passou de 0,6763 para 0,6871 de 2009 para o ano seguinte. O IPDM sintetiza variáveis em indicadores parciais para renda e emprego, educação e saúde.
A quantidade de cidades com desempenho alto ou médio cresceu. Do total de 399 municípios, 11 atingiram níveis altos (valores de 0,8 a 1); 350 tiveram um desempenho médio (entre 0,6 e 0,8); 38 alcançaram índice médio-baixo (entre 0,4 e 0,6) e nenhuma ficou com baixo desempenho (entre 0 e 0,4). Em 2009, oito municípios tinham alcançado IPDM alto, 346 índice médio, 45 médio-baixo e nenhum com IPDM baixo.
O resultado positivo verificado em 2010 se deve principalmente aos IPDMs de Saúde (0,7934) e Educação (0,7642). Já o IPDM de Renda e Emprego teve um desempenho geral de 0,5038. No ano de 2009 os IPDMs foram de 0,7899 (Saúde), 0,7502 (Educação) e 0,4888 (Renda e Emprego).
As cidades com alto desempenho geral foram, pela ordem: Curitiba (0,8691), Londrina (0,8389), Maringá (0,8340), Douradina (0,8295), Palotina (0,8215), Ivatuba (0,8179), Toledo (0,8178), Medianeira (0,8103), Lobato (0,8078), Cafelândia (0,8032) e Cianorte (0,8014).
''Observamos que a saúde se manteve como o indicador com melhor desempenho porque muitos municípios permaneceram na faixa entre 0,8 e 1. Já em relação à renda, por mais que se perceba uma evolução, ela ainda se concentra no nível médio-baixo, principalmente nas cidades pequenas com até 20 mil habitantes'', destaca Daniel Nojima, diretor do Centro Estadual de Estatística do Ipardes.
Em relação ao IPDM de Educação, o melhor desempenho foi de Ivatuba (0,9499) e o pior IPDM foi registrado em Guaraqueçaba (0,4510). O índice de Saúde foi maior em Miraselva (0,9778), e o menor foi em Nova Laranjeiras (0,4067). Já no IPDM de Emprego e Renda, quem se sobressaiu foi Curitiba (0,8812) e quem registrou o mais baixo índice foi Nova Santa Bárbara, com 0,3360.
''É possível verificar que nos municípios pequenos os IPDMs de Saúde e Educação acabaram alavancando o resultado final, porque em relação à Renda e Emprego, por exemplo, 276 municípios ficaram com índice médio-baixo. Já nos grandes centros como Curitiba, Londrina, Maringá e Cascavel, além das cidades no entorno, a situação é diferente porque o mercado de trabalho é mais aquecido'', avaliou Nojima.
Londrina apresentou IPDM de Educação de 0,8281, IPDM de Saúde de 0,8849, e um IPDM de Renda e Emprego de 0,8036. Em todo o Paraná, na média, o índice teve um crescimento para 292 municípios e declínio para 107. Conforme avaliação do Ipardes, as melhorias em renda e emprego, por mais que ainda precisem de mais estímulo, refletem os prováveis impactos de safra agrícola positiva; e em educação, o progressivo avanço nos indicadores de qualidade da educação (entre eles, o Ideb).
Na saúde, destaca Daniel, ''por terem tido um resultado positivo já em 2009, muitos municípios mantiveram os investimentos e as ações já desenvolvidas''.
Os resultados, mapas e detalhes do indicador estão disponíveis no site www.ipardes.gov.br, na seção Indicadores.

mockup