Rio de Janeiro - No primeiro dia de julgamento, os três policiais militares do Batalhão de Operações Especiais (Bope) da Polícia Militar (PM) acusados pela morte do assaltante do ônibus 174, Sandro do Nascimento, disseram que não tinham a intenção de matá-lo, mas de imobilizá-lo.
  Principal acusado do crime, o capitão Ricardo de Souza Soares reconheceu que manteve a cabeça de Sandro sob seu braço esquerdo, enquanto, com a mão direita, segurava o queixo do assaltante, que tentava mordê-lo. Negou, porém, que tenha apertado o pescoço para estrangulá-lo. Disse até que, ao perceber que Sandro desmaiara, fez massagens cardíacas para reanimá-lo.
  Os policiais começaram a ser julgados ontem, Dia Internacional dos Direitos Humanos, pelo 4º Tribunal do Júri, no Rio, em meio a um debate jurídico sobre a pena de morte e o medo da sociedade diante da violência urbana.
  Para a promotora Ana Cíntia Lazary Serour, os jurados decidirão se a polícia tem o direito de decidir quando matar. ‘‘Ao matar Sandro, esses policiais praticaram a pena de morte e tiraram o nosso direito de puni-lo’’, afirmou. Na avaliação dela, Soares matou Sandro intencionalmente.
  Para o advogado de defesa dos policiais, Clóvis Sahione, está em jogo ‘‘um confronto entre a sociedade e um terrorista urbano’’. ‘‘Se eles forem condenados, os marginais serão os únicos a aplaudir.’’
  O sequestro do 174, quando Sandro manteve de dez reféns, em 12 de junho de 2000, foi marcado pela ação desastrada da PM. Sandro morreu asfixiado no camburão, depois de ter sido rendido.
  Também são acusados pelo homicídio os soldados Flávio do Val Dias e Márcio de Araújo David. Eles seguraram pernas e braços de Sandro dentro do carro da PM.
  O laudo do IML mostrou que o sequestrador morreu por asfixia mecânica, ao ser estrangulado. Antes, outro erro ocorrera: Sandro saiu do ônibus com a refém Geísa Firmo Gonçalves. Um PM tentou matá-lo, mas errou o tiro. Sandro atirou na refém, matando-a. O julgamento começou às 9h45 e deveria terminar na madrugada de hoje.

mockup