Bra­sí­lia - Pe­di­dos de se­pa­ra­ção e di­vór­cio po­de­rão ser re­que­ri­dos ao ­juiz pe­la in­ter­net quan­do o ca­sal não ti­ver fi­lhos e a de­ci­são for con­sen­sual. Pro­je­to nes­te sen­ti­do foi apro­va­do on­tem pe­la Co­mis­são de Cons­ti­tui­ção e Jus­ti­ça (CCJ) do Se­na­do e se­gue pa­ra dis­cus­são na Câ­ma­ra.
  Pa­ra­le­la­men­te, o Con­gres­so tam­bém dis­cu­te ou­tra pro­po­si­ção, mas que al­te­ra a Cons­ti­tui­ção de for­ma a aca­bar com o pra­zo de até ­dois ­anos pre­vis­to ho­je na le­gis­la­ção pa­ra se pe­dir o di­vór­cio. A vo­ta­ção des­sa emen­da, já apro­va­da na Câ­ma­ra, ain­da não foi con­cluí­da pe­lo Se­na­do por pres­são a Igre­ja Ca­tó­li­ca.
  Se­gun­do o se­na­dor Eduar­do Aze­re­do (­PSDB-MG), que pe­diu o adia­men­to da dis­cus­são aten­den­do a Con­fe­rên­cia Na­cio­nal dos Bis­pos Bra­si­lei­ros (­CNBB), o pra­zo é im­por­tan­te pa­ra que o ca­sal re­pen­se so­bre sua de­ci­são.
  O pro­je­to apro­va­do na CCJ, no en­tan­to, não de­ve en­fren­tar re­sis­tên­cias, uma vez que man­tém os pra­zos. Fi­ca­rá per­mi­ti­do ape­nas que se fa­ça, por ­meio ele­trô­ni­co, a pe­ti­ção pa­ra so­li­ci­tar ao ­juiz a se­pa­ra­ção ou o di­vór­cio. Da pe­ti­ção ele­trô­ni­ca de­ve­rão cons­tar in­for­ma­ções co­mo a des­cri­ção e par­ti­lha dos ­bens co­muns, a pen­são ali­men­tí­cia e o pe­di­do de mu­dan­ça de no­mes, se ti­ve­rem si­do al­te­ra­dos por ra­zão do ca­sa­men­to.

mockup