Cu­ri­ti­ba - O Es­ta­do bra­si­lei­ro foi con­de­na­do nes­ta se­ma­na pe­la Cor­te In­te­ra­me­ri­ca­na de Di­rei­tos Hu­ma­nos da Or­ga­ni­za­ção dos Es­ta­dos Ame­ri­ca­nos (OEA) por in­ter­cep­ta­ção te­le­fô­ni­ca ile­gal de as­so­cia­ções li­ga­das ao Mo­vi­men­to dos Tra­ba­lha­do­res Ru­rais Sem-Ter­ra (MST), em Que­rên­cia do Nor­te (a 113 km de Pa­ra­na­vaí), em 1999. A sen­ten­ça de­ter­mi­na in­de­ni­za­ção às ví­ti­mas e aber­tu­ra de in­ves­ti­ga­ção so­bre o as­sun­to, en­tre ou­tras de­li­be­ra­ções.
A de­nún­cia ha­via si­do apre­sen­ta­da à OEA em 2000 por um gru­po de en­ti­da­des, en­tre ­elas o MST e a ong Ter­ra de Di­rei­tos. Se­gun­do os de­nun­cian­tes, em ­maio de 1999 a Po­lí­cia Mi­li­tar so­li­ci­tou à Jus­ti­ça de Loan­da au­to­ri­za­ção pa­ra gram­pear li­nhas te­le­fô­ni­cas de as­so­cia­ções li­ga­das aos sem-ter­ra. De acor­do com a Ter­ra de Di­rei­tos, a per­mis­são foi con­ce­di­da sem fun­da­men­ta­ção, sem avi­so ao Mi­nis­té­rio Pú­bli­co e ig­no­ran­do a pre­mis­sa de que à PM não ca­be o tra­ba­lho de in­ves­ti­ga­ção. ­Além dis­so, o pe­río­do da in­ter­cep­ta­ção te­ria ul­tra­pas­sa­do o pra­zo le­gal.
Ain­da se­gun­do os de­nun­cian­tes, a Se­cre­ta­ria de Es­ta­do da Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca (­Sesp) di­vul­gou à épo­ca tre­chos das gra­va­ções su­pos­ta­men­te de for­ma ten­den­cio­sa. ‘‘Ha­via um con­tex­to de cri­mi­na­li­za­ção dos mo­vi­men­tos so­ciais, com pri­sões, pro­ces­sos e des­pe­jos. O mé­to­do de re­pres­são não con­ta­va ape­nas com o apa­ra­to do Po­der Exe­cu­ti­vo (à épo­ca, o go­ver­na­dor era Jai­me Ler­ner), mas tam­bém do ­Judiciário’’, co­men­tou Dar­ci Fri­go, coor­de­na­dor da Ter­ra de Di­rei­tos.
A Ad­vo­ca­cia Ge­ral da ­União (AGU), que apre­sen­tou a de­fe­sa do Es­ta­do bra­si­lei­ro no ca­so, não aten­deu à so­li­ci­ta­ção de en­tre­vis­ta fei­ta on­tem pe­la re­por­ta­gem.

mockup