O QUE DIZ A PROMOTORA
1- Os quatro acusados não tiveram a intenção de matar, mas têm idade e esclarecimento suficientes para saber que havia esse risco e nem por isso desistiram da idéia de atear fogo no índio
2- Eles devem ser julgados e condenados por homicídio qualificado - porque o crime foi por motivo torpe, com emprego de meio cruel (fogo) e uso de recurso que impossibilita a defesa da vítima (no momento em que dormia). Nesse caso, o julgamento é por um Tribunal do Júri, e a pena máxima de prisão é de 30 anos
3- A credibilidade das informações prestadas pelos quatro acusados é questionada. Eles teriam mentido quando disseram, por exemplo, que só usaram parte dos dois litros de álcool comprados em um posto de gasolina próximo e que só jogaram o combustível nos pés do índio, porque as queimaduras foram profundas e em praticamente todo o corpo

mockup