Cu­ri­ti­ba - A Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral do Pa­ra­ná (­UFPR) de­ci­diu uti­li­zar a no­ta do Exa­me Na­cio­nal do En­si­no Mé­dio (­Enem) ape­nas co­mo par­te da no­ta fi­nal do alu­no no pro­ces­so se­le­ti­vo. De acor­do com a de­ci­são, to­ma­da on­tem pe­lo Con­se­lho Uni­ver­si­tá­rio, a no­ta do ­Enem te­rá pe­so 10 na com­po­si­ção fi­nal da no­ta do can­di­da­to no ves­ti­bu­lar. Já o es­co­re ob­ti­do nas ­duas fa­ses da pro­va tra­di­cio­nal da ins­ti­tui­ção - que fi­cam inal­te­ra­das - te­rá pe­so 90.
  Is­so sig­ni­fi­ca que a no­ta uti­li­za­da pa­ra a clas­si­fi­ca­ção dos can­di­da­tos se­rá uma mé­dia pon­de­ra­da das ­duas ava­lia­ções. O cál­cu­lo se­rá rea­li­za­do so­man­do a no­ta do ­Enem mul­ti­pli­ca­da por 10 com a no­ta da pro­va tra­di­cio­nal mul­ti­pli­ca­da por 90 e di­vi­din­do-se o re­sul­ta­do por 100.
  Se­gun­do o rei­tor da ­UFPR, Za­ki ­Akel So­bri­nho, a de­ci­são so­bre a obri­ga­to­rie­da­de ou não da apre­sen­ta­ção de um es­co­re do ­Enem de­ve ser to­ma­da até o fi­nal de ju­nho, pou­cos ­dias an­tes do pra­zo fi­nal de ins­cri­ção no exa­me na­cio­nal, que ter­mi­na em 17 de ju­lho.
  A prin­ci­pal preo­cu­pa­ção é que, ao tor­nar obri­ga­tó­ria a uti­li­za­ção da no­ta do ­Enem, al­guns can­di­da­tos pos­sam ser pre­ju­di­ca­dos. ‘‘O ­Enem se­rá rea­li­za­do em ape­nas 79 das 399 ci­da­des do Pa­ra­ná. Há o pro­ble­ma do des­lo­ca­men­to e vá­rios cus­tos en­vol­vi­dos, uma vez que são ­dois ­dias de ­prova’’, dis­se.
  O rei­tor ex­pli­cou tam­bém que pro­ble­mas téc­ni­cos ob­ser­va­dos no ­Enem, im­pe­di­ram a uni­ver­si­da­de de uti­li­zar a ava­lia­ção co­mo cri­té­rio ex­clu­si­vo pa­ra o in­gres­so na ins­ti­tui­ção. ‘‘Te­mos a in­ten­ção de va­lo­ri­zar o ­Enem, mas to­má-lo co­mo pro­va úni­ca se­ria ­perigoso’’.
  En­tre as di­fi­cul­da­des apon­ta­das pe­lo rei­tor es­ta­ria a preo­cu­pa­ção de que, com a uti­li­za­ção de um exa­me na­cio­nal, alu­nos dos es­ta­dos on­de o en­si­no mé­dio é ­mais for­te ocu­pas­sem a ­maior par­te do sis­te­ma. Ou­tro pro­ble­ma se­ria a fal­ta de cla­re­za so­bre o mo­de­lo da no­va pro­va na­cio­nal - uma vez que a ma­triz do ‘‘no­vo ­Enem’’ te­ria si­do co­nhe­ci­da ape­nas no úl­ti­mo dia 14. ­Além dis­to, o rei­tor ci­ta preo­cu­pa­ção com ques­tões re­la­cio­na­das à se­gu­ran­ça e pre­ven­ção de frau­des du­ran­te a apli­ca­ção de um exa­me co­mo o ­Enem.
  A in­ten­ção, de acor­do com o rei­tor, é trans­for­mar a co­mis­são for­ma­da pe­la uni­ver­si­da­de pa­ra ava­liar a uti­li­za­ção do ­Enem em um fó­rum per­ma­nen­te de dis­cus­são so­bre os mé­to­dos de in­gres­so na uni­ver­si­da­de. O ob­je­ti­vo se­rá rea­va­liar a de­ci­são so­bre a uti­li­za­ção do ­Enem pa­ra 2010 com ba­se nos re­sul­ta­dos des­te ano.

mockup