São Pau­lo - Uma mu­dan­ça na for­ma de pa­ga­men­to do ­DPVAT, o se­gu­ro obri­ga­tó­rio co­bra­do anual­men­te de pro­prie­tá­rios de veí­cu­los, re­ti­rou dos hos­pi­tais con­ve­nia­dos ao SUS o res­sar­ci­men­to di­re­to pe­los gas­tos com aten­di­men­to a ví­ti­mas de aci­den­tes de trân­si­to. A per­da dos hos­pi­tais com es­sa al­te­ra­ção po­de che­gar a R$ 250 mi­lhões, se­gun­do es­ti­ma­ti­va da As­so­cia­ção Na­cio­nal de Trân­si­to (Ana­tran).
  A Me­di­da Pro­vi­só­ria nº 451, que en­trou em vi­gor em 1º de ja­nei­ro, tem cau­sa­do con­fu­são no se­tor por­que pas­sa a per­mi­tir ape­nas que o aci­den­ta­do se­ja tra­ta­do nos hos­pi­tais usan­do a ver­ba vin­da do re­pas­se do SUS, que é cer­ca de 30% ­mais bai­xa do que a pa­ga pe­lo se­gu­ro. An­tes da mu­dan­ça, os es­ta­be­le­ci­men­tos po­diam, por ­meio de pro­cu­ra­ção as­si­na­da pe­lo pa­cien­te, re­qui­si­tar um va­lor do ­DPVAT pa­ra cus­tear o aten­di­men­to.
  ‘‘E se o pa­cien­te for le­va­do a um hos­pi­tal pri­va­do sem con­vê­nio com o SUS? O tex­to não é cla­ro e ain­da há mui­ta ­confusão’’, ques­tio­na o di­re­tor de re­la­ções ins­ti­tu­cio­nais e ju­rí­di­cas da Ana­tran, ­Luis Fran­cis­co Flo­ra. ‘‘O que es­sa MP vai fa­zer na prá­ti­ca é re­ti­rar di­nhei­ro do Mi­nis­té­rio da Saú­de pa­ra dar às se­gu­ra­do­ras.’’
  Se­gun­do a Su­pe­rin­ten­dên­cia de Se­gu­ros Pri­va­dos (Su­sep), a lei que deu ori­gem ao ­DPVAT, em 1974, já dei­xa­va cla­ra a proi­bi­ção dos hos­pi­tais con­ve­nia­dos ao SUS de co­brar do se­gu­ro o res­sar­ci­men­to. Pa­ra a en­ti­da­de, as mu­dan­ças tra­zi­das pe­la MP 451 se­riam uma for­ma de re­for­çar o im­pe­di­men­to dos hos­pi­tais de rea­li­zar uma du­pla co­bran­ça.
  Em no­ta, a en­ti­da­de de­fen­deu a me­di­da, di­zen­do que ‘‘o es­ta­be­le­ci­men­to cre­den­cia­do ao SUS tem de obri­ga­to­ria­men­te re­ce­ber so­men­te do SUS nos ca­sos de aten­di­men­to às vi­ti­mas de aci­den­te de ­trânsito’’. Se­gun­do a Su­sep, o sis­te­ma ‘‘já re­ce­be vul­to­so re­pas­se do va­lor do prê­mio do ­DPVAT pa­ra es­te fim, não ca­ben­do ex­ce­ção nes­ta ­hipótese’’.
  Em 2008, R$ 4,645 bi­lhões fo­ram ar­re­ca­da­dos com a co­bran­ça do se­gu­ro obri­ga­tó­rio no ­País. Des­se va­lor, pou­co ­mais de R$ 2 bi­lhões fo­ram des­ti­na­dos ao Fun­do Na­cio­nal de Saú­de (FNS) pa­ra cus­tear o tra­ta­men­to mé­di­co dos aci­den­ta­dos e pou­co ­mais de R$ 142 mil fo­ram pa­gos di­re­ta­men­te às ví­ti­mas de aci­den­tes pa­ra a re­pa­ra­ção de des­pe­sas mé­di­co-hos­pi­ta­la­res.

mockup