Bra­sí­lia - O Mi­nis­té­rio Pú­bli­co Fe­de­ral en­ca­mi­nhou ao Tri­bu­nal Re­gio­nal Fe­de­ral da 2ªRe­gião um pa­re­cer em de­fe­sa da exi­bi­ção das ima­gens de ad­ver­tên­cia con­tra o fu­mo, em ba­res e res­tau­ran­tes que ven­dem ci­gar­ro.
  A exi­bi­ção des­sas ima­gens tor­nou-se obri­ga­tó­ria des­de o iní­cio do mês, por de­ter­mi­na­ção da Agên­cia Na­cio­nal de Vi­gi­lân­cia Sa­ni­tá­ria (An­vi­sa). E, dian­te da obri­ga­ção, a Fe­de­ra­ção Na­cio­nal de Ho­téis, Res­tau­ran­tes e Ba­res en­trou na Jus­ti­ça pa­ra im­pe­dir a exi­bi­ção das no­vas ima­gens que a en­ti­da­de con­si­de­ra agres­si­vas pa­ra ­seus clien­tes.
  Pri­mei­ro, a fe­de­ra­ção im­pe­trou um man­da­do de se­gu­ran­ça na 22ªVa­ra Fe­de­ral do Rio de Ja­nei­ro, que foi ne­ga­do. De­pois, a en­ti­da­de en­trou com um re­cur­so no TRF. O pro­ces­so es­tá sen­do ava­lia­do pe­la 8ªTur­ma Es­pe­cia­li­za­da do tri­bu­nal, que pe­diu um pa­re­cer do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co so­bre o ca­so.
  On­tem, a Pro­cu­ra­do­ria Re­gio­nal da Re­pú­bli­ca en­ca­mi­nhou seu pa­re­cer fa­vo­rá­vel à de­ci­são da An­vi­sa. O re­la­tor do ca­so, o de­sem­bar­ga­dor ­Poul ­Erik ­Dyrlund, ain­da es­pe­ra as in­for­ma­ções que se­rão pres­ta­das pe­la 22ªVa­ra Fe­de­ral, pa­ra, en­tão, le­var o ca­so a jul­ga­men­to pe­la 8ªTur­ma do tri­bu­nal.
  En­tre as no­vas ima­gens, que co­me­ça­ram a ser exi­bi­das nes­te mês, nos ma­ços de ci­gar­ro e nas pro­pa­gan­das des­ses pro­du­tos, há a re­pre­sen­ta­ção de uma ca­be­ça ra­cha­da aler­tan­do pa­ra o ris­co de der­ra­me e a de um fe­to mor­to jo­ga­do no li­xo, em ­meio a ci­gar­ros, cha­man­do aten­ção pa­ra os ris­cos do fu­mo du­ran­te a gra­vi­dez.

mockup