Cu­ri­ti­ba - O Mi­nis­té­rio Pú­bli­co do Pa­ra­ná (MP) in­ves­ti­ga a dis­tri­bui­ção de um lo­te de sa­bo­ne­te lí­qui­do su­pos­ta­men­te con­ta­mi­na­do pe­la Pre­fei­tu­ra de Pon­ta Gros­sa. Se­gun­do o pro­mo­tor ­Fuad Fa­raj, um mé­di­co da Uni­da­de de Te­ra­pia In­ten­si­va do Hos­pi­tal da Crian­ça no­tou que o pro­du­to apre­sen­ta­va as­pec­to aquo­so e mau chei­ro. ‘‘Um lau­do da Vi­gi­lân­cia Sa­ni­tá­ria do Es­ta­do apon­ta que ha­via bac­té­rias no ­sabonete’’, in­for­mou Fa­raj.
  O in­ci­den­te te­ria si­do re­gis­tra­do no úl­ti­mo dia 8 de ­maio. Se­gun­do o pro­mo­tor, o pro­du­to não ti­nha re­gis­tro na Agên­cia Na­cio­nal de Vi­gi­lân­cia Sa­ni­tá­ria (An­vi­sa) e há in­dí­cios de que ele po­de­ria ser fal­si­fi­ca­do. ‘‘Há dis­cre­pân­cias nas da­tas de va­li­da­de apon­ta­das no ró­tu­lo e na ­embalagem’’, apoon­tou.
  A prin­cí­pio, dis­se, os exa­mes rea­li­za­dos te­riam de­ter­mi­na­do que a con­ta­mi­na­ção do pro­du­to acon­te­ceu na pro­du­ção. ‘‘Mas a pos­si­bi­li­da­de do pro­ble­ma ter si­do cau­sa­do no trans­por­te não es­tá in­tei­ra­men­te ­descartada’’, ex­pli­ca.
  ­Além do Hos­pi­tal da Crian­ça, ou­tros ­três Cen­tros de Aten­ção à Saú­de (CAS) tam­bém re­ce­be­ram o sa­bo­ne­te. ‘‘No dia 18 de ­maio ain­da ha­via sa­bo­ne­te sen­do uti­li­za­do nes­ses pos­tos de ­saúde’’, cri­ti­cou o pro­mo­tor. A de­mo­ra no re­co­lhi­men­to do sa­bo­ne­te é um dos pon­tos que se­rá in­ves­ti­ga­do pe­lo MP. Se­gun­do a pre­fei­tu­ra, os ga­lões de sa­bo­ne­te fo­ram re­co­lhi­dos ime­dia­ta­men­te ­após ter si­do ve­ri­fi­ca­do que o pro­du­to não es­ta­va ade­qua­do pa­ra uso.

mockup