São Pau­lo - Em ­meio a re­per­cus­sões ne­ga­ti­vas em to­do o mun­do so­bre a no­va on­da de vio­lên­cia de­sen­ca­dea­da no Rio de Ja­nei­ro, o Mi­nis­té­rio da Jus­ti­ça co­lo­cou on­tem a For­ça Na­cio­nal de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca e o Sis­te­ma Pe­ni­ten­ciá­rio Fe­de­ral à dis­po­si­ção do go­ver­no do Es­ta­do, pa­ra re­for­çar o com­ba­te à cri­mi­na­li­da­de. O Mi­nis­té­rio da Jus­ti­ça ne­gou a ver­são da Se­cre­ta­ria de Se­gu­ran­ça do Rio de que a or­dem da in­va­são do Mor­ro do Ma­ca­co ­veio dos lí­de­res do Co­man­do Ver­me­lho, co­mo Már­cio Ne­po­mu­ce­no, o Mar­ci­nho VP, e ­Luiz Fer­nan­do da Cos­ta, o Fer­nan­di­nho Bei­ra-Mar, que es­tão no pre­sí­dio de se­gu­ran­ça má­xi­ma de Ca­tan­du­vas, no Pa­ra­ná. Se­gun­do o mi­nis­té­rio, os pre­sos não têm con­ta­tos com men­sa­gei­ros e não ­usam ce­lu­la­res.
  O go­ver­na­dor Ser­gio Ca­bral Fi­lho (­PMDB) con­tes­tou o se­cre­tá­rio es­ta­dual de Se­gu­ran­ça, Jo­sé Ma­ria­no Bel­tra­me, o co­man­dan­te da PM, co­ro­nel Má­rio Sér­gio Duar­te e o che­fe da Po­lí­cia Ci­vil do Rio, Al­lan Tur­nows­ki. An­teon­tem, os ­três dis­se­ram que a in­va­são ha­via si­do apu­ra­da com an­te­ce­dên­cia por se­to­res de in­te­li­gên­cia. ‘‘Não te­mos es­sa in­for­ma­ção de que a po­lí­cia sa­bia. Nes­sa ho­ra, o que ­mais tem é pal­pi­tei­ro. To­da ho­ra que es­tres­sa, apa­re­cem os uru­bus pa­ra ge­rar um cli­ma em tor­no do as­sun­to que es­ta­mos tra­tan­do com a ­maior se­rie­da­de e de for­ma des­po­li­ti­za­da. Eu e Ma­ria­no não te­mos a in­for­ma­ção de que a po­lí­cia ­sabia’’, afir­mou Ca­bral.
  Em no­ta en­via­da à FO­LHA on­tem, a Se­cre­ta­ria de Se­gu­ran­ça do Rio de Ja­nei­ro ne­gou que qual­quer de­cla­ra­ção so­bre a or­dem de in­va­são do Mor­ro dos Ma­ca­cos se­ja de au­to­ria dos ser­vi­ços de in­te­li­gên­cia de ­suas po­lí­cias.
  A as­ses­so­ria de co­mu­ni­ca­ção do De­par­ta­men­to Pe­ni­ten­ciá­rio Fe­de­ral (De­pen), em no­ta ofi­cial sa­lien­tou que ‘‘o ser­vi­ço de in­te­li­gên­cia do Sis­te­ma Pe­ni­ten­ciá­rio Fe­de­ral e to­do o apa­ra­to de se­gu­ran­ça pre­sen­te nas uni­da­des não per­mi­tem co­mu­ni­ca­ção com o am­bien­te ­exterior’’. Con­tu­do, não hou­ve res­pos­ta con­cre­ta pa­ra o ques­tio­na­men­to da FO­LHA so­bre a co­mu­ni­ca­ção dos pre­sos com os com­par­sas de fo­ra da ca­deia por ­meio das vi­si­tas ín­ti­mas.
  A in­va­são do mor­ro, que era con­tro­la­do pe­la fac­ção ‘‘Ami­gos dos ­Amigos’’ (ADA), por ri­vais do Co­man­do Ver­me­lho (CV) aca­bou re­sul­tan­do na que­da de um he­li­cóp­te­ro da Po­lí­cia Mi­li­tar, atin­gi­do pe­los ban­di­dos quan­do so­bre­voa­va o lo­cal. ­Dois sol­da­dos que es­ta­vam na ae­ro­na­ve mor­re­ram na ho­ra. On­tem, o ca­bo Izo Go­mes Pa­trí­cio, que tam­bém es­ta­va no he­li­cóp­te­ro, não re­sis­tiu aos fe­ri­men­tos e fa­le­ceu.
  Em se­tem­bro, a re­por­ta­gem da FO­LHA es­te­ve na pe­nin­ten­ciá­ria e cons­ta­tou que as con­di­ções de se­gu­ran­ça são ­boas, po­rém, os pre­sos des­fru­tam de mo­men­tos em que teo­ri­ca­men­te ne­nhum apa­ra­to co­mo câ­me­ras ou gra­va­do­res po­de­ria fun­cio­nar, quan­do fi­cam em uma sa­la re­ser­va­da so­men­te com a es­po­sa ou na­mo­ra­da.(Co­la­bo­rou Wi­lhan San­tin/ Re­por­ta­gem Lo­cal)

mockup