­Mais de 70% dos mu­ni­cí­pios bra­si­lei­ros con­se­gui­ram atin­gir ou su­pe­rar em 2007 as me­tas de evo­lu­ção es­ta­be­le­ci­das pe­lo MEC (Mi­nis­té­rio da Edu­ca­ção) pa­ra o ­Ideb (Ín­di­ce de De­sen­vol­vi­men­to da Edu­ca­ção Bá­si­ca).
  Pa­ra o Uni­cef (Fun­do das Na­ções Uni­das pa­ra a In­fân­cia), o ­Ideb é um im­por­tan­te in­di­ca­dor pa­ra ga­ran­tir a me­lho­ra na qua­li­da­de do en­si­no. Se­gun­do o Uni­cef, o avan­ço re­gis­tra­do em 2007 te­ve re­fle­xos po­si­ti­vos não ape­nas na qua­li­da­de da edu­ca­ção, mas tam­bém em ou­tros in­di­ca­do­res so­ciais re­la­cio­na­dos à in­fân­cia e à ado­les­cên­cia.
  O pri­mei­ro ­Ideb foi me­di­do em 2005 e a mé­dia na­cio­nal re­gis­tra­da foi de 3,8 pon­tos em uma es­ca­la de 0 a 10. A me­ta es­ta­be­le­ci­da pe­lo PDE (Pla­no de De­sen­vol­vi­men­to da Edu­ca­ção) é que o ­país al­can­ce a mé­dia 6 até 2022. Es­ta­dos, mu­ni­cí­pios e es­co­las têm me­tas bie­nais que de­vem ser atin­gi­das a ca­da ava­lia­ção.
  O le­van­ta­men­to do Uni­cef faz uma aná­li­se da evo­lu­ção do ­Ideb por Es­ta­do. Ma­to Gros­so do Sul é o que tem ­maior per­cen­tual de mu­ni­cí­pios que su­pe­ra­ram as me­tas es­ta­be­le­ci­das pa­ra 2007: 96,2%.
  No ­Acre, no Es­pí­ri­to San­to, no Ama­zo­nas, em Ma­to Gros­so, no Pa­ra­ná, em Ro­rai­ma e em Ser­gi­pe, ­mais de 80% das ci­da­des ob­ti­ve­ram re­sul­ta­do su­pe­rior às me­tas de­ter­mi­na­das pe­lo MEC.
  O úni­co Es­ta­do em que me­nos de me­ta­de ci­da­des con­se­guiu no­tas me­lho­res do que as es­ta­be­le­ci­das pa­ra 2007 foi o Ama­pá, com per­cen­tual de 43,8%. (Fo­lha­press)

mockup