Cu­ri­ti­ba - A Ma­ta Atlân­ti­ca foi de­vas­ta­da ao me­nos em 102.938 hec­ta­res en­tre 2005 e 2008, se­gun­do le­van­ta­men­to do ­Atlas dos Re­ma­nes­cen­tes Flo­res­tas da Ma­ta Atlân­ti­ca, di­vul­ga­do on­tem. Os es­ta­dos de Mi­nas Ge­rais, San­ta Ca­ta­ri­na e Ba­hia li­de­ra­ram o ran­king do des­ma­ta­men­to –so­ma­ram jun­tos 82.829 hec­ta­res. O Pa­ra­ná des­flo­res­tou 9.978 hec­ta­res.
  Se­gun­do o ­Atlas, so­man­do to­dos os frag­men­tos de flo­res­ta, a co­ber­tu­ra é de 147 mil qui­lô­me­tros qua­dra­dos, ou 11,41% de ma­ta na­ti­va em to­do o ­País.
  O es­tu­do, de­sen­vol­vi­do pe­lo Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Pes­qui­sas Es­pa­ciais (In­pe) e pe­la Fun­da­ção SOS Ma­ta Atlân­ti­ca em 10 es­ta­dos dos 17 co­ber­tos por es­se ti­po de ve­ge­ta­ção, con­cluiu que o rit­mo de des­ma­ta­men­to se man­te­ve em com­pa­ra­ção ao pe­río­do 2000-2005, quan­do a mé­dia ­anual foi de 34,9 mil hec­ta­res. Nos úl­ti­mos ­três ­anos ­caiu pa­ra 34,1 mil hec­ta­res. ‘‘Foi des­ma­ta­do nes­tes ­três úl­ti­mos ­anos qua­se o do­bro nos 10 es­ta­dos ­analisados’’, ava­lia o coor­de­na­dor téc­ni­co de es­tu­dos do In­pe, Flá­vio Pon­zo­ni.
  Des­te to­tal, 59 ocor­rên­cias são ­áreas aci­ma de 100 hec­ta­res, que to­ta­li­za­ram 11.276 hec­ta­res, e 76% fo­ram des­flo­res­ta­men­tos me­no­res que 10 hec­ta­res. ‘‘Em ge­ral, as prin­ci­pais cau­sas da der­ru­ba­da são a ex­pan­são ur­ba­na pa­ra os li­mi­tes do ­bioma’’, diz o di­re­tor de Mo­bi­li­za­ção da Fun­da­ção, Má­rio Man­to­va­ni. Já Pon­zo­ni, de­fen­de que ‘‘o agro­ne­gó­cio não pre­ci­sa im­pac­tar ­áreas flo­res­ta­das por exis­tir na ma­triz ter­ri­to­rial ­áreas pa­ra es­te ­fim’’.
  Des­de o pri­mei­ro ­Atlas, di­vul­ga­do em 1985, o Es­ta­do já des­ma­tou 444,7 mil hec­ta­res de Ma­ta Atlân­ti­ca e tem ho­je ape­nas 9,85% de co­ber­tu­ra. Pa­ra Pon­zo­ni, o Pa­ra­ná ­saiu da lis­ta dos ­três maio­res de­vas­ta­do­res (po­si­ção que os­ten­tou no re­la­tó­rio an­te­rior) ‘‘por uma pos­sí­vel me­lho­ra na fis­ca­li­za­ção do Iba­ma e tam­bém à ade­qua­ção à no­va le­gis­la­ção por par­te de pro­prie­tá­rios, coo­pe­ra­ti­vas e em­pre­sas de ­agronegócio’’, apos­ta.
  Man­to­va­ni é ­mais crí­ti­co em re­la­ção à ­ação do Ins­ti­tu­to Am­bien­tal do Pa­ra­ná (IAP) e afir­ma que mui­tos des­ma­ta­men­tos le­van­ta­dos pe­lo Iba­ma têm au­to­ri­za­ção do ór­gão. ‘‘Há mui­to que su­pe­rar em re­la­ção aos téc­ni­cos por­que ins­ta­lou-se uma cul­tu­ra con­tra a lei da Ma­ta ­Atlântica’’, dis­pa­ra.
  De acor­do com o ‘‘­Atlas dos Mu­ni­cí­pios da Ma­ta ­Atlântica’’, sub­pro­du­to do es­tu­do, Gua­ra­que­ça­ba (Li­to­ral) tem ain­da 80% de ma­ta re­ma­nes­cen­te, cer­ca de 162 mil hec­ta­res de ve­ge­ta­ção –é o mu­ni­cí­pio que ­mais pre­ser­vou, se­gui­do de Gua­ra­tu­ba e Céu ­Azul (re­gião Oes­te). Pru­den­tó­po­lis (Cam­pos Ge­rais) foi o cam­peão no es­ta­do em der­ru­ba­da, com o cor­te de 233.517 hec­ta­res. O mu­ni­cí­pio de Bi­tu­ru­na (Oes­te) que sus­ten­tou o tí­tu­lo na edi­ção pas­sa­da, ­caiu pa­ra a oi­ta­va po­si­ção.

mockup