Lon­dri­na - A Vi­gi­lân­cia Epi­de­mio­ló­gi­ca de Lon­dri­na es­tá mo­ni­to­ran­do ­três pes­soas sus­pei­tas de te­rem si­do con­ta­mi­na­das pe­lo ví­rus H1N1, cau­sa­dor da gri­pe A. ­Elas apre­sen­ta­ram sin­to­mas du­ran­te o úl­ti­mo fi­nal de se­ma­na, re­ce­be­ram aten­di­men­to no Hos­pi­tal Uni­ver­si­tá­rio (HU) e, por es­ta­rem em bom es­ta­do ge­ral de saú­de, fo­ram li­be­ra­das e per­ma­ne­ce­rão em iso­la­men­to do­mi­ci­liar até a di­vul­ga­ção do re­sul­ta­do dos exa­mes que con­fir­ma­rão ou não a sus­pei­ta de con­ta­mi­na­ção pe­lo ví­rus H1N1. O re­sul­ta­do das aná­li­ses de­ve ­sair nos pró­xi­mos ­dias.
  De acor­do com o se­cre­tá­rio mu­ni­ci­pal de Saú­de, Aga­jan Der Be­dros­sian, a pri­mei­ra sus­pei­ta diz res­pei­to a uma mu­lher de 34 ­anos. Ela che­gou do Ja­pão no dia 5 de ju­nho e pro­cu­rou o Hos­pi­tal Evan­gé­li­co uma se­ma­na de­pois com quei­xa de fe­bre, dor de gar­gan­ta, do­res no cor­po e ou­tros sin­to­mas de gri­pe. ‘‘Por cau­sa da pro­ce­dên­cia da pa­cien­te, pro­fis­sio­nais do Hos­pi­tal Evan­gé­li­co le­van­ta­ram a sus­pei­ta e a en­ca­mi­nha­ram ao HU, on­de ela foi me­di­ca­da e li­be­ra­da pa­ra iso­la­men­to do­mi­ci­liar ­após co­le­ta de ma­te­rial pa­ra rea­li­za­ção do ­exame’’, ex­pli­cou.
  O se­gun­do ca­so sus­pei­to é o fi­lho des­sa pa­cien­te, uma crian­ça de se­te ­anos que, ape­sar de não ter es­ta­do no Ja­pão, te­ve con­ta­to pró­xi­mo com a mãe nos úl­ti­mos ­dias. Con­for­me Be­dros­sian, as mes­mas pro­vi­dên­cias fo­ram to­ma­das. ‘‘O ga­ro­to tam­bém es­tá em iso­la­men­to ­domicilar’’, con­fir­mou.
  Um ho­mem de 35 ­anos é o ter­cei­ro sus­pei­to de ter con­traí­do o ví­rus In­fluen­za A. Ele re­tor­nou do Mé­xi­co no dia 7 de ju­nho e apre­sen­tou os pri­mei­ros sin­to­mas da gri­pe - com fe­bre, do­res no cor­po, dor de ca­be­ça e fal­ta de ar - no dia 13 de ju­nho. Tam­bém en­ca­mi­nha­do pa­ra o HU, o pa­cien­te co­le­tou ma­te­rial pa­ra exa­me, foi me­di­ca­do e li­be­ra­do pa­ra iso­la­men­to do­mi­ci­liar.
  O se­cre­tá­rio de Saú­de es­cla­re­ceu que os pa­cien­tes es­tão sen­do mo­ni­to­ra­dos dia­ria­men­te por equi­pes da Vi­gi­lân­cia Epi­de­mio­ló­gi­ca e mos­tra­ram-se bas­tan­te cons­cien­tes so­bre a im­por­tân­cia de fi­ca­rem em ca­sa até ex­pi­rar o pra­zo de 10 ­dias re­la­ti­vo ao pe­río­do con­si­de­ra­do li­mi­te pa­ra a pos­si­bi­li­da­de de trans­mis­são do ví­rus. O iso­la­men­to do­mi­ci­liar se­gue o pro­to­co­lo de orien­ta­ção es­ta­be­le­ci­do pe­lo Mi­nis­té­rio da Saú­de.
  Be­dros­sian in­for­mou que um gru­po de 12 pes­soas que ti­ve­ram con­ta­to ­mais pró­xi­mo com os sus­pei­tos de te­rem con­traí­do a gri­pe - en­tre pa­ren­tes e pro­fis­sio­nais da saú­de - es­tá sen­do acom­pa­nha­do, ape­sar de não te­rem apre­sen­ta­do sin­to­mas. ‘‘É ape­nas uma ­precau-ção’’, jus­ti­fi­cou.
  Em Apu­ca­ra­na, foi des­car­ta­do na úl­ti­ma sex­ta-fei­ra o ca­so sus­pei­to. A pos­si­bi­li­da­de de ha­ver uma pes­soa con­ta­mi­na­da pe­lo ví­rus no mu­ni­cí­pio ha­via si­do le­van­ta­da no dia 10 de ju­nho. A pa­cien­te era re­cém che­ga­da da Es­pa­nha e fi­cou iso­la­da no Hos­pi­tal da Pro­vi­dên­cia. A mu­lher, que te­ve al­ta no dia 11, con­ti­nua sen­do in­ves­ti­ga­da pa­ra afas­tar o diag­nós­ti­co de ou­tras doen­ças in­fec­to-con­ta­gio­sas.

mockup