Cu­ri­ti­ba - O La­bo­ra­tó­rio Cen­tral do Pa­ra­ná (La­cen) po­de ser o ins­ti­tu­to bra­si­lei­ro que fa­rá a de­co­di­fi­ca­ção ge­né­ti­ca do ví­rus In­fluen­za A (H1N1). Se­gun­do o se­cre­tá­rio es­ta­dual de Saú­de, Gil­ber­to Mar­tin, a ne­go­cia­ção já es­tá acon­te­cen­do com a Fun­da­ção Os­wal­do ­Cruz (Fio­cruz). O ob­je­ti­vo da de­co­di­fi­ca­ção é en­ten­der o ­grau de vi­ru­lên­cia ou agres­si­vi­da­de do In­fluen­za A (H1N1).
  Pa­ra Mar­tin, es­sa se­ria uma in­for­ma­ção re­le­van­te pa­ra ex­pli­car uma pos­sí­vel di­fe­ren­ça de mor­ta­li­da­de ou trans­mis­si­bi­li­da­de da doen­ça en­tre os es­ta­dos. Mas es­se es­tu­do de­ve le­var ain­da en­tre 6 e 7 me­ses. ‘‘A ri­gor téc­ni­co, não dá pa­ra afir­mar que o Pa­ra­ná es­tá me­lhor ou ­pior. A ­maior ta­xa de mor­ta­li­da­de (di­vul­ga­da on­tem pe­lo Mi­nis­té­rio da Saú­de) ape­nas mos­tra que nós te­mos ­mais óbi­tos con­fir­ma­dos pe­lo ­maior nú­me­ro de exa­mes já pro­ces­sa­dos ­aqui. Nós es­ta­mos mui­to adian­ta­dos com re­la­ção aos exa­mes. É co­mo se o Pa­ra­ná es­ti­ves­se no tem­po dez e os de­mais es­ta­dos no tem­po ­cinco’’, ar­gu­men­ta.
  O se­cre­tá­rio ex­pli­cou que o MS tam­bém uti­li­za cri­té­rios di­fe­ren­tes pa­ra di­vul­ga­ção de nú­me­ros que os ado­ta­dos pe­la Se­cre­ta­ria de Es­ta­do da Saú­de (Se­sa). En­quan­to os bo­le­tins es­ta­duais mos­tram to­dos os ca­sos con­fir­ma­dos da doen­ça, in­clu­si­ve os le­ves, ana­li­sa­dos no iní­cio da epi­de­mia, nos bo­le­tins com da­dos de to­do o Bra­sil são con­ta­bi­li­za­dos ape­nas os ca­sos de sín­dro­me res­pi­ra­tó­ria agu­da gra­ve (­SRAG).
  Ou­tro da­do in­for­ma­do por Mar­tin é que o Bra­sil já no­ti­fi­cou 72 mil ca­sos da doen­ça, en­quan­to só no Pa­ra­ná fo­ram 35 mil no­ti­fi­ca­ções. ‘‘Is­so mos­tra que o tra­ba­lho de vi­gi­lân­cia da doen­ça é efe­ti­vo no Pa­ra­ná. Te­mos ti­do uma sen­si­bi­li­da­de epi­de­mio­ló­gi­ca mui­to gran­de, ­mais efi­caz do que os de­mais ­estados’’, afir­ma.
  No en­tan­to, o se­cre­tá­rio afir­ma que a dis­cus­são de ca­sos con­fir­ma­dos não é de ­maior im­por­tân­cia epi­de­mio­ló­gi­ca, já que o ví­rus tem trans­mis­são sus­ten­ta­da no Es­ta­do. ‘‘Com­bi­na­ção de nú­me­ros ho­je nos in­duz a con­clu­sões que não são bem ­reais. Só po­de­re­mos ter um ce­ná­rio com­ple­to quan­do to­dos os es­ta­dos fi­na­li­za­rem a aná­li­se dos ­exa-mes’’, diz.
  O La­cen, pri­mei­ro la­bo­ra­tó­rio es­ta­dual a re­ce­ber au­to­ri­za­ção pa­ra rea­li­za­ção de exa­mes, che­gou a pro­ces­sar 450 amos­tras em um úni­co dia. ­Após ze­rar as amos­tras ‘‘­represadas’’, o nú­me­ro ­caiu pa­ra 50 exa­mes diá­rios. O se­cre­tá­rio lem­brou que, há ­duas se­ma­nas, a Se­sa mu­dou os cri­té­rios pa­ra re­co­lhi­men­to de amos­tras. Atual­men­te, ape­nas óbi­tos, in­ter­na­dos, grá­vi­das e ca­sos de sur­tos são ana­li­sa­dos la­bo­ra­to­rial­men­te.
  Em en­tre­vis­ta ex­clu­si­va à FO­LHA, Mar­tin adian­tou os in­ves­ti­men­tos que o Pa­ra­ná re­ce­be­rá do go­ver­no fe­de­ral. ­Além de dez no­vos ­kits de res­pi­ra­do­res que de­vem che­gar já na pró­xi­ma se­ma­na, o MS fez a pro­pos­ta ao Con­gres­so pa­ra que ­mais 100 ­kits.

mockup