Lon­dri­na - Uma es­co­la par­ti­cu­lar de en­si­no fun­da­men­tal lo­ca­li­za­da na re­gião cen­tral de Lon­dri­na foi in­ter­di­ta­da on­tem a pe­di­do do Jui­za­do da Va­ra da In­fân­cia e Ju­ven­tu­de de­pois que o Nú­cleo Re­gio­nal de En­si­no (NRE) com­pro­vou de­nún­cias de ­maus tra­tos a alu­nos, ­além de ir­re­gu­la­ri­da­des pe­da­gó­gi­cas e na in­fraes­tru­tu­ra. Se­gun­do Va­nes­sa ­Abrão, da as­ses­so­ria ju­rí­di­ca do NRE, uma co­mis­são de ve­ri­fi­ca­ção foi cria­da pa­ra in­ves­ti­gar a de­nún­cia fei­ta em ju­nho des­te ano.
  ‘‘A co­mis­são apa­re­ceu um dia de sur­pre­sa na es­co­la e pas­sou to­do um pe­río­do pa­ra acom­pa­nhar a ro­ti­na das crian­ças. Du­ran­te as con­ver­sas, as crian­ças aca­ba­ram fa­lan­do dos ­maus tra­tos, xin­ga­men­tos e si­tua­ções ve­xa­tó­rias pe­la ­qual ­passavam’’, con­ta. Ain­da se­gun­do ela, os alu­nos dis­se­ram que os ­maus tra­tos ­eram por par­te da di­re­to­ra da es­co­la. ‘‘Ha­via um cô­mo­do, cha­ma­do de sa­la do cas­ti­go, em que ela co­lo­ca­va as crian­ças de cas­ti­go.’’ O lo­cal era uma es­pé­cie de de­pó­si­to.
  Con­for­me ela, com a con­fir­ma­ção de ou­tras crian­ças, ­pais, in­clu­si­ve fun­cio­ná­rios, foi rea­li­za­do um re­la­tó­rio e en­ca­mi­nha­do ao Mi­nis­té­rio Pú­bli­co e à Se­cre­ta­ria Mu­ni­ci­pal de Edu­ca­ção. ‘‘Re­ce­be­mos um co­mu­ni­ca­do da Va­ra da In­fân­cia di­zen­do que o Nú­cleo de­ve­ria pro­vi­den­ciar va­gas em es­co­las pú­bli­cas e mu­ni­ci­pais. Por is­so, an­teon­tem, ti­ve­mos uma reu­nião com os ­pais co­mu­ni­can­do a de­ci­são so­bre a ­interdição’’, acre­cen­ta. Cer­ca de 110 alu­nos es­tu­da­vam na es­co­la, que a par­tir de se­gun­da-fei­ra não po­de­rá ­mais fun­cio­nar. O Mi­nis­té­rio Pú­bli­co de­ve ain­da so­li­ci­tar ins­tau­ra­ção de in­qué­ri­to po­li­cial con­tra a di­re­ção da es­co­la.
  O ad­vo­ga­do da es­co­la, Em­ma­nuel Ca­sa­gran­de, dis­se que a di­re­to­ra es­tá em São Pau­lo des­de ju­nho, on­de faz tra­ta­men­to de saú­de. ‘‘Ela não te­ve aces­so a ne­nhum con­teú­do do pro­ces­so, por is­so, não sa­be­mos o que cons­ta nas acu­sa­ções. Ape­sar dis­so, ne­ga qual­quer ti­po de ­maus tra­tos aos alu­nos ou ir­re­gu­la­ri­da­de. Ela fi­cou bas­tan­te aba­ti­da com a ­interdição’’, de­fen­de. Na pró­xi­ma se­ma­na, a di­re­to­ra de­ve vol­tar à ci­da­de pa­ra en­tão re­ce­ber ofi­cial­men­te o pro­ces­so e se de­fen­der.

mockup