O oftalmologista Gildo Fujii concorda que a técnica não pode ser tratada como diagnóstico. Ele afirma que é reconhecida em alguns lugares do mundo, mas defende que ainda é incipiente até como terapia alternativa. ''Não existem estudos científicos que comprovem nada. Talvez ela poderá ser uma técnica importante no futuro, mas ainda precisa ser melhor estudada'', opina.
Fujii explica que a partir de uma análise do olho humano é possível identificar doenças físicas, mas não somente a partir da íris. ''Até um câncer pode ser identificado antes através do olho, mas isto acontece com um exame minucioso de todo o olho e não a partir de um mapa iridológico'', comenta.(G.B.)

mockup