RIO - A novelista Glória Perez considerou o depoimento de Paula Thomaz, no 1º Tribunal do Júri, ‘‘mais absurdo’’ do que o apresentado por Guilherme de Pádua em janeiro. Ela considerou o choro de Paula ‘‘mais uma encenação’’. Segundo Glória, ‘‘sempre que ela é posta contra a parede, passa mal e vai passar mal muitas vezes durante esse julgamento’’. A mãe de Daniella Perez espera pena máxima para a acusada.
Acompanhada do filho Rodrigo, Glória Perez chegou ao Tribunal às 13h15m e disse que não se sentia vitoriosa. ‘‘Não há vitória possível, quando se perde uma filha como perdi’’. Ela disse não ter dúvidas da participação de Paula no crime e lembrou que, graças a seu esforço, foi possível em 1994 mudar a lei. ‘‘Hoje uma pessoa que mata vai para a cadeia mesmo, não fica só sete anos presa’’.
Glória disse estar confiante na sensibilidade do júri - formado por quatro mulheres e três homens. Eles fazem parte do grupo de 21 jurados sorteados para atuar no 2º Tribunal no mês de maio. Dezesseis são estreantes. O grupo já atuou em quatro julgamentos este mês e todos os acusados foram absolvidos. A novelista anunciou que encararia Paula durante todo o julgamento. ‘‘Quem tem que desviar o olhar é ela, uma criminosa, e Paula sempre faz isso quando me v꒒.
Para Saulo Ferrante, médico e irmão da Glória Perez, o depoimento de Paula Thomaz foi previsível. ‘‘É uma versão mentirosa que vai ser rebatida ponto a ponto, a partir do que está nos autos’’, afirmou.

mockup