Cu­ri­ti­ba - A Jus­ti­ça Fe­de­ral em Lon­dri­na aten­deu pe­di­do do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co Fe­de­ral (MPF) e de­ter­mi­nou li­mi­nar­men­te, an­teon­tem, que o Sis­te­ma Úni­co de Saú­de (SUS) e a Se­cre­ta­ria de Saú­de do Es­ta­do do Pa­ra­ná res­ta­be­le­çam o for­ne­ci­men­to do me­di­ca­men­to bro­me­to de tio­tró­pio (spi­ri­va) a 72 pa­cien­tes de doen­ça pul­mo­nar obs­tru­ti­va crô­ni­ca gra­ve (­DPOC). Es­tes pa­cien­tes de­ve­rão se di­ri­gir à 17ªRe­gio­nal de Saú­de pa­ra ob­ter o re­mé­dio. O MPF ajui­zou ­ação ci­vil pú­bli­ca com o pe­di­do de li­mi­nar ­pois os por­ta­do­res da doen­ça ne­ces­si­ta­riam fa­zer uso con­tí­nuo do me­di­ca­men­to, de cus­to al­to.
  Em ­abril do ano pas­sa­do, a Jus­ti­ça Fe­de­ral em Lon­dri­na pro­fe­riu de­ci­são li­mi­nar que obri­ga­va o SUS e a Se­cre­ta­ria de Saú­de a for­ne­ce­rem o me­di­ca­men­to aos por­ta­do­res da doen­ça. Mas, em de­zem­bro, ­após uma al­te­ra­ção na de­ci­são li­mi­nar fei­ta pe­lo Tri­bu­nal Re­gio­nal Fe­de­ral da 4ªRe­gião (TRF4), o for­ne­ci­men­to foi in­ter­rom­pi­do pe­la Se­cre­ta­ria de Saú­de e pe­lo SUS, que in­ter­pre­ta­ram a al­te­ra­ção da li­mi­nar co­mo a sua cas­sa­ção. Na de­ci­são de 13 de ja­nei­ro de 2010, a Jus­ti­ça Fe­de­ral jul­gou in­de­vi­da a in­ter­pre­ta­ção da Se­cre­ta­ria de Saú­de e do SUS e de­ter­mi­nou que o me­di­ca­men­to vol­te a ser for­ne­ci­do ime­dia­ta­men­te.

mockup