Cu­ri­ti­ba - A Cor­re­ge­do­ria da Po­lí­cia Ci­vil ­abriu on­tem uma in­ves­ti­ga­ção pa­ra de­ter­mi­nar os res­pon­sá­veis pe­la con­ces­são de pri­vi­lé­gios a po­li­ciais pre­sos na De­le­ga­cia de Fur­tos e Rou­bos de Veí­cu­los, em Cu­ri­ti­ba. Ima­gens de de­ten­tos fa­lan­do ao ce­lu­lar e de­pre­dan­do car­ros apreen­di­dos no pá­tio da de­le­ga­cia fo­ram di­vul­ga­das na noi­te de do­min­go por uma emis­so­ra de te­le­vi­são.
  A in­ves­ti­ga­ção te­rá o acom­pa­nha­men­to do Gru­po de Atua­ção Es­pe­cial de Com­ba­te ao Cri­me Or­ga­ni­za­do (Gae­co), do Mi­nis­té­rio Pú­bli­co (MP) e de­ve­rá ser con­cluí­da em 30 ­dias. A Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil - Sec­cio­nal Pa­ra­ná, tam­bém de­ve acom­pa­nhar o ca­so. ‘‘Va­mos acom­pa­nhar a in­ves­ti­ga­ção e se al­go fi­car sem a de­vi­da aná­li­se a OAB cer­ta­men­te irá ­agir’’, adian­tou o pre­si­den­te da en­ti­da­de, Al­ber­to de Pau­la Ma­cha­do.
  Pa­ra Ma­cha­do, a no­tí­cia dos pri­vi­lé­gios con­ce­di­dos aos po­li­ciais pre­sos é ‘‘um pro­du­to da cri­se do sis­te­ma car­ce­rá­rio do ­Paranᒒ. A si­tua­ção tem si­do al­vo de fis­ca­li­za­ção de uma co­mis­são da OAB-PR há ­seis ­anos. ‘‘Es­se ca­so é de vio­la­ção cla­ra da lei. Quan­do a Jus­ti­ça de­ter­mi­na a pri­são pre­ven­ti­va de al­guém - ca­so de mui­tos dos de­ten­tos apre­sen­ta­dos na de­nún­cia - é pa­ra que a pes­soa se­ja pri­va­da da li­ber­da­de e não in­ter­fi­ra na co­le­ta de ­provas’’, ex­pli­ca.
  O se­cre­tá­rio de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca, ­Luiz Fer­nan­do De­laz­za­ri, de­ter­mi­nou que to­dos os res­pon­sá­veis que fo­rem iden­ti­fi­ca­dos se­jam afas­ta­dos. Ele se de­cla­rou ‘‘­indignado’’ com o ca­so. ‘‘As­sim co­mo a po­pu­la­ção fi­ca in­dig­na­da com es­ta si­tua­ção, nós tam­bém fi­ca­mos. É ina­cei­tá­vel o que acon­te­ceu e to­dos se­rão pu­ni­dos com ­rigor’’, dis­se.
  De­pois que a re­por­ta­gem foi ao ar, uma equi­pe do Cen­tro de Ope­ra­ções Po­li­ciais Es­pe­ciais (Co­pe) e da Cor­re­ge­do­ria foi à de­le­ga­cia pa­ra rea­li­zar uma re­vis­ta nas ce­las. No en­tan­to, du­ran­te a ­ação, que co­me­çou às 21h30 de do­min­go e du­rou cer­ca de uma ho­ra, na­da foi en­con­tra­do. Pa­ra De­la­za­ri, a au­sên­cia de ce­lu­la­res na car­ce­ra­gem é con­se­quên­cia da di­vul­ga­ção da re­por­ta­gem. ‘‘Pro­va­vel­men­te a in­for­ma­ção so­bre a re­por­ta­gem va­zou e os pre­sos ima­gi­na­ram que fa­ría­mos um pen­te-­fino’’, de­cla­rou.

mockup